C++ 如何从一个长整型中提取四个无符号短整型？

假设我有一个long-long整数，并希望从中提取其位并构造四个无符号短整数

具体的顺序在这里并不重要

我通常知道我需要移位并截断为无符号短int的大小。但我想我可能会在某个地方犯一些奇怪的错误，所以我问。

\include
#include <stdint.h>
#include <stdio.h>

union ui64 {
    uint64_t one;
    uint16_t four[4];
};

int
main()
{
    union ui64 number = {0x123456789abcdef0};
    printf("%x %x %x %x\n", number.four[0], number.four[1],
                            number.four[2], number.four[3]);
    return 0;
}

#包括
联合ui64{
uint64_t 1；
uint16_t四[4]；
};
int
main（）
{
联合ui64编号={0x123456789abcdef0}；
printf（“%x%x%x%x\n”，数字.four[0]，数字.four[1]，
四号[2]，四号[3]；
返回0；
}

这应该做你想做的，而不必乱弄位转移

(unsigned short)((((unsigned long long int)value)>>(x))&(0xFFFF))

---

其中，

value

是您的

long-long int

，

x

是0、16、32或48，表示四个短整数。

您能保证结构在短整数之间没有填充吗？Ooops-我最初写了三个无符号整数。那可能会误导你。对不起。不管怎样，你的答案还是很有帮助的。它最初是

无符号短int

（每个大概2个字节——没关系）。我的观点是，除非您确定填充/对齐规则，否则该结构是危险的。位移位的问题在于，在C/C++中，负数的行为是未定义的。负数的“值”不是未定义的，而是由实现定义的。对于负“x”，它是未定义的，但在这里从未发生过。负整数的存储格式也是实现定义的（在一定的可能性范围内），因此这并不比使用并集更糟糕。我不在乎移位符号是否扩展了值，我屏蔽了除底部16位以外的所有位。这些都是很好的定义。我认为Alexander指出，负符号量右移的结果不必是0-fill或符号fill。它可以是任何东西，只要编译器文档是什么。至少在C++中。我也没有检查C标准。但在“几乎所有”编译器上，你是对的。你明白了：标准中正确的措辞是“实现定义”。我认为解决这个问题的最简单方法是首先将值转换为无符号类型。然后，该解决方案优于结构，因为它在大端和小端体系结构上产生相同的结果。这会受到小端/大端体系结构的影响吗？是的，对于大端体系和小端体系，您会得到不同的结果。这绝对是一个快速而粗糙的解决方案，顺序与：“@numbers=unpack'S4'，pack'Q'，$number；”在某些情况下，例如Cray和TI DSP（仅举几个CPU的例子）会出现严重故障，其中短的是/可以是32位。我100%同意这种解决方案根本不可移植。也许我应该修改答案，使用inttypes.h.：-）

(unsigned short)((((unsigned long long int)value)>>(x))&(0xFFFF))