模板和函数指针混淆 我现在开始学习C++。我对这个定义很困惑。这只是一个一次性的代码，因为实际的实现在我正在阅读的书中 class A { public: template<class T> void Hello(void(T::*func)()) { func(); // Not working. Error term does not evaluate to function taking 0 argument } }; class B { public: void funcA() { std::cout << "Hello world" << std::endl; } // This is called function pointers void funcB(void(*ptr)()) { ptr(); } }; void main() { A a; a.Hello(&B::funcA); } A类 { 公众： 模板 void你好（void（T:：*func）（） { func（）；//不工作。错误项不计算为带0参数的函数 } }; B类 { 公众： void funcA（） { 标准：：cout

首先，这是什么样的模板？如果是模板类，我不应该删除类a顶部的模板吗

你好

还有，为什么我不能像调用函数指针一样调用Hello（）上的func

因为

Hello

的参数

func

不是函数指针，而是成员函数指针。您需要一个对象来调用它。例如

template<class T>
void Hello(void(T::*func)())
{
    T t;
    (t.*func)();
}

模板
void你好（void（T:：*func）（）
{
T；
（t.*func）（）；
}

---

你只是在模板化

Hello

函数，带有带函数指针的签名。然后你将B的

funcA

绑定到a的

Hello

。我个人不会使用这种方法。这是哪本书？它似乎有点过时，我担心它会教你过时concepts@dau_sama我正在读一本名为SFMLG的书举例说明ame开发。这种风格过时了吗？因为这本书刚刚发行，我想几个月前。func需要取消引用，还提供了一个T:（T（）.*func）（；@stewbasic这只是一个混乱的代码，很难阅读。有没有办法像T（）一样使用->运算符>->func cause它对我不起作用->如果需要取消引用对象而不是函数，则帮助；a->b（）相当于（*a）.b（）。如果您使用的是C++11或更高版本，根据您尝试执行的操作，您可能会使用std:：function而不是函数指针获得更可读的代码。不起作用。它表示func不是B的成员。而且intellisense在我按点时不会显示func。@hoorahoorah它与模板无关，您应该始终按It、 @hoorahoorah你试过我发布的链接了吗？

（t.*func）（；

和

（t（）.*func）（）；

两者都应该可以工作。完整的错误消息是什么？是的，已经试过了。只是一个简单的问题，有没有办法只使用->操作符？它也用于取消引用对吗？@HoorahHoorah

->

与指针一起使用。例如，

T*p=new T；（p->*func）（；删除p；

顺便说一句，在这种情况下你根本不需要指针。