C++ 为什么使用类的引用或唯一指针成员是件坏事？

Herb Sutter和Andrei Alexandrescu在《C++编码标准.101规则、指南和最佳实践》一书的第52条中，最后一句话是：

“在极少数情况下，具有奇怪类型成员的类（例如。， 引用（std:：auto_ptrs）是一个例外，因为它们具有 特殊的复制语义。在包含引用或 auto_ptr，您可能需要编写复制构造函数和 赋值运算符，但默认析构函数已正确执行 事情 （请注意，使用引用或自动ptr成员几乎总是错误的）。”

很明显，为什么使用引用作为成员不是一个好主意（这个问题的答案在这篇文章中：）

关于现代C++，它是否也意味着使用UNQuYY-PTR作为类成员通常是一件坏事？或者这仅仅是一个auto_ptr和缺少移动语义的问题

那么，共享ptr应该用于多态行为吗

提前谢谢

关于现代C++，它是否也意味着使用UNQuyY-PTR作为类成员通常是一件坏事？ 这并不意味着这一点，使用唯一指针也不是一件坏事

或者这仅仅是一个auto_ptr和缺少移动语义的问题

主要问题是复制

auto_ptr

会转移指向资源的所有权。这就是作者所说的“独特的复制语义”

鉴于常量

auto_ptr

无法复制，因此它几乎没有非常量的危险。在C++11之前，它有一些特殊的用途，但不可复制类型的用途非常有限

唯一指针没有特殊的复制语义。事实上，唯一指针根本不可复制。在C++11中，类型可以移动，这并不是什么大问题。独特的指针涵盖了

auto_ptr

可用的所有用例，以及

auto_ptr

危险的其他用例

那么，共享ptr应该用于多态行为吗

可以使用共享指针，但不是必需的

p.S.

auto_ptr

在C++11中被弃用，并在C++17中完全从标准库中删除

关于现代C++，它是否也意味着使用UNQuyY-PTR作为类成员通常是一件坏事？ 这并不意味着这一点，使用唯一指针也不是一件坏事

或者这仅仅是一个auto_ptr和缺少移动语义的问题

主要问题是复制

auto_ptr

会转移指向资源的所有权。这就是作者所说的“独特的复制语义”

鉴于常量

auto_ptr

无法复制，因此它几乎没有非常量的危险。在C++11之前，它有一些特殊的用途，但不可复制类型的用途非常有限

唯一指针没有特殊的复制语义。事实上，唯一指针根本不可复制。在C++11中，类型可以移动，这并不是什么大问题。独特的指针涵盖了

auto_ptr

可用的所有用例，以及

auto_ptr

危险的其他用例

那么，共享ptr应该用于多态行为吗

可以使用共享指针，但不是必需的

---

p.S.

auto_ptr

在C++11中被弃用，在C++17中被完全从标准库中删除。

使用

唯一的_ptr

成员不是一个坏做法，因为它所属的类是分配对象的所有者。但是，它会使包含它的类的处理变得复杂，因为它会阻止类的可复制性。因此，如果该类包含任何其他非平凡成员，则必须为该类编写移动构造函数、移动赋值运算符和析构函数

---

相反，我会考虑使用<代码> SysDypPTR <代码>，因为类成员是一个坏的实践，因为它并不意味着任何类型的所有权，并且在您的代码中导致不确定的对象生命周期，因为您不知道

共享的\u ptr

所持有的对象的最后一个实例何时被释放。

使用

唯一的\u ptr

成员并不是一种坏的做法，因为它所属的类是分配对象的所有者。但是，它会使包含它的类的处理变得复杂，因为它会阻止类的可复制性。因此，如果该类包含任何其他非平凡成员，则必须为该类编写移动构造函数、移动赋值运算符和析构函数

---

相反，我认为使用<代码> SydDypTr>代码>作为类成员是一个不好的实践，因为它不意味着任何类型的所有权，并且在代码中导致一个不确定的对象生命期，因为您不知道什么时候被“代码> SydDypTrp/代码>所保存的对象的最后一个实例被释放。

作为代码> UnQuyGPPT/<代码>是不可复制的，它没有奇怪的复制语义，与

auto_ptr

相反。从关于

auto_ptr

的建议到关于

unique_ptr

的结论是一个很大的飞跃。我认为这应该理解为“除非你需要引用成员，否则不要使用引用成员”，而不是“永远不要使用引用成员”，虽然我可能会误解这句话，但我也不同意“几乎总是”这个短语的其他用法，因为“几乎总是”这个短语是一种黑客行为，它反映了对所有权如何运作的天真看法。我们从中吸取的经验教训被纳入了较新类型的共享指针中，因此关于如何使用

auto_ptr

的指导原则不适用于其他任何内容。祝它安息。@PeteBecker在设计

auto\u ptr

时也不存在右值引用，所以没有人会因为lib-ppl没有合适的核心语言工具而责怪它

unique\u ptr

是不可复制的，它没有奇怪的复制语义，与

aut>相反