为什么打印char指针和int指针会产生不同的结果？ const char*arr[3]； arr[0]=“你好”； arr[1]=“C++”； arr[2]=“世界”； 对于（int i=0；i字符数组。当然，你的解释是正确的，但可能OP的混淆起源于注意到 char */Cux>是如何称呼的。也许他们需要理解空终端。ted字符串是由cout以一种特殊的方式解释的。@RobertoCaboni我喜欢Kamil在这方面的回答。真遗憾，因为你是第一个来的！：） const char* arr[3]; arr[0] = "Hello"; arr[1] = "C++"; arr[2] = "World"; for (int i = 0; i < 3; i++) { cout << arr[i]; } int* pInt[3]; for (int i = 0; i < 3; i++) { pInt[i] = &i; cout << pInt[i] << endl; }

这里的

pInt[n]

是一个

int*

或整数指针。您正在分配一个地址（

&i

），因此它会打印一个地址

如果要打印该值，需要执行

*pInt[i]

来取消指针的引用

为什么不同

因为有一个特殊的重载，它打印

const char*

指向的字节的内容

---

没有

std:：ostream:：operator将标题集中在问题上。学习很好，但它没有手头的问题那么重要。回答你的问题吗？提示：
const char*arr[]={“Hello”，“C++”，“World”}；
更好，了解一下。然后你可以为（auto&s:arr）做
，它是超级简单的。流插入操作符，注意到，在C++中，在大多数情况下，你宁愿使用 STD::String  >字符数组。当然，你的解释是正确的，但可能OP的混淆起源于注意到 char */Cux>是如何称呼的。也许他们需要理解空终端。ted字符串是由
cout
以一种特殊的方式解释的。@RobertoCaboni我喜欢Kamil在这方面的回答。真遗憾，因为你是第一个来的！：）
const char* arr[3];

arr[0] = "Hello";
arr[1] = "C++";
arr[2] = "World";
for (int i = 0; i < 3; i++) {
    cout << arr[i];
}
int* pInt[3];
for (int i = 0; i < 3; i++)
{
    pInt[i] = &i;
    cout << pInt[i] << endl;
}