C++ 标准布局如何有用？

据我所知，标准布局允许三件事：

• 空基类优化
• 使用某些指针强制转换向后兼容C
• 抵销权的使用

现在，库中包含了

is_standard_layout

谓词元函数，但我看不出它在泛型代码中有多大用处，因为我上面列出的那些C特性似乎非常罕见，需要在泛型代码中进行检查。我唯一能想到的就是在

static\u assert

中使用它，但这只是为了使代码更加健壮，而不是必需的

标准布局如何有用？如果没有它，有什么事情是不可能的，因此需要在标准库中使用它吗？
一般回答
这是一种验证假设的方法。如果不是这样的话，您就不会希望编写采用标准布局的代码

C++11提供了一系列这样的实用程序。它们对于编写通用代码（模板）特别有价值，否则您必须信任客户机代码不会犯任何错误


特定于
的注释是标准布局
在我看来，
的（伪代码）定义大概是

// note: applied recursively to all members
bool is_pod(T) { return is_standard_layout(T) && is_trivial(T); }

因此，为了实现
is\u pod
，您需要知道
is\u标准布局。有鉴于此，我们不妨将
is\u standard\u layout
公开为库开发人员可用的工具。还需要注意的是：如果你有一个用例<代码> iSypod ，你可能想考虑代码< > ISHistaldAdSudio在这种情况下可能是一个更好（更准确）的选择，因为POD本质上是标准布局的一个子集。
我觉得他们添加了每一种可以想象的类型评估变体，不管有什么明显的价值，只是为了防止有人在下一个标准出现之前遇到需要。我怀疑堆积在这些“额外”类型属性上是否会给编译器开发人员增加额外的负担

这里对标准布局进行了很好的讨论：
cppreference.com上也有很多很好的细节：
让代码更健壮并没有错。“您不想编写采用标准布局的代码”，但哪种类型的通用代码采用标准布局？我以前使用过
is\u pod
和
is\u琐碎
，但从来没有使用过
is\u标准布局
。