C++ 为什么要使用抽象类来创建类库？

当创建一个将被广泛分发或重用的类库时，尤其是对于客户端，使用一个抽象类优先于接口；因为，它简化了版本控制。这是开发基类库的Microsoft团队使用的实践。（COM是围绕接口设计的。）使用抽象类为一系列类型定义公共基类。使用抽象类提供默认行为。仅子类化该类逻辑上所属的层次结构中的基类

---

我不明白上面引用的解释。请解释为什么要使用抽象类来创建类库？

您应该仔细阅读此类文章。据我所知，本文的主要部分专门讨论c语言。就这种语言而言，接口和抽象类之间有很大的区别。例如，c语言中的接口只是一组“纯”虚拟方法（它们不能在接口中定义，只有类才能实现它）。接口不能有构造函数。抽象类可以有构造函数。此外，C++不支持多重继承（与C++语言相反）。这样，c#接口和抽象类与c++的接口和抽象类看起来非常不同

您应该仔细阅读此类文章。据我所知，本文的主要部分专门讨论c语言。就这种语言而言，接口和抽象类之间有很大的区别。例如，c语言中的接口只是一组“纯”虚拟方法（它们不能在接口中定义，只有类才能实现它）。接口不能有构造函数。抽象类可以有构造函数。此外，C++不支持多重继承（与C++语言相反）。这样，c#接口和抽象类看起来与c++的接口和抽象类非常不同

你必须问他们“接口”是什么意思。如果他们从引用中删除了“优先于接口”这句话，我完全同意。我不知道这个短语应该是什么意思。如果你正确地遵循了链接的答案，你会发现它是关于C，而不是C++。C语言有接口和抽象类，它们是不同的事物，而C++只有抽象类。因此，这个问题的标签是错误的。@MartinBonner你能假设这个短语不存在，然后解释这个引语作为答案吗？感谢@LmTinyToon解释了“优先于接口”这个短语-这个引语适用于C#，其中两个术语是不同的。你必须问他们“接口”是什么意思.如果他们从引用中删除“优先于接口”这句话，我完全同意。我不知道这个短语应该是什么意思。如果你正确地遵循了链接的答案，你会发现它是关于C，而不是C++。C语言有接口和抽象类，它们是不同的事物，而C++只有抽象类。因此，这个问题的标签是错误的。@MartinBonner你能假设这个短语不存在，然后解释这个引语作为答案吗？感谢@LmTinyToon解释了“优先于接口”的短语-引语适用于C#，其中两个术语是不同的。