C++ x在'之后是什么；x+；=x--'；？

执行下面的代码后发生了什么

int x = 10;
x += x--;

---

我期望的结果是19（将x与x相加，然后将x减少1），但结果是20。它在窗帘后面是如何工作的？感谢您的回答。

本例中的行为在C++17之前是未定义的，请参阅，例如，因此，如果您的编译器不符合它，那么测试或试图理解它是没有用的：它将取决于实现，甚至取决于编译器的版本

如果您的编译器符合C++17，则可以保证在简单或复合赋值（分别为

=

或例如

+=

）中，在评估左手侧之前，会处理右手侧的所有副作用

在您的情况下，

x--

被评估为

10

，并将

x=9

设置为其副作用，然后计算机将

10

添加到

x=9

中，从而产生

x=19

---

感谢Michał的更正，我将其纳入了答案。

本例中的行为在C++17之前是未定义的，例如，请参见，因此，如果您的编译器不符合它，那么测试或试图理解它是没有用的：它将取决于实现，甚至取决于编译器的版本

如果您的编译器符合C++17，则可以保证在简单或复合赋值（分别为

=

或例如

+=

）中，在评估左手侧之前，会处理右手侧的所有副作用

在您的情况下，

x--

被评估为

10

，并将

x=9

设置为其副作用，然后计算机将

10

添加到

x=9

中，从而产生

x=19

---

感谢米莎的修正，我把它纳入了答案。

有一个较老的C++可能不会做的行为，因为行为被字面定义为未定义的，由旧的标准。（感谢@LightnessRacesinOrbit）

如果你只是试用一个最新版本的在线编译器，它运行得很好，结果是19，正如你所期望的那样（

x+=x--

与

x=x+x--

相同。这意味着要得到新的“x”，它必须将旧的“x”和旧的“x”-1相加。因此它可以做到

x+（x--）

，也就是

x=10+（9）

试一试： 与：

#包括
使用名称空间std；
int main（）
{
int x=10；
x+=x--；
CUT
有一个较旧的C++可能不做的行为，因为行为被字面定义为未定义的，由旧的标准。（由于@ LexNeasraceSin轨道）< /P>
如果你只是试用一个最新版本的在线编译器，它运行得很好，结果是19，正如你所期望的那样（
x+=x--
与
x=x+x--
相同。这意味着要得到新的“x”，它必须将旧的“x”和旧的“x”-1相加。因此它可以做到
x+（x--）
，也就是
x=10+（9）

试一试：
与：

#包括
使用名称空间std；
int main（）
{
int x=10；
x+=x--；
你为什么还要写这样的代码呢？结果我得到了19个。@Cepheus在clang、gcc和MSVC上都是一样的：这是未定义的行为。你可能会得到19个，但不能保证。gcc将为
int main（）{int x=10；x+=x--；}报告“警告：未排序的修改和对'x'[-Wunsequenced]”的访问
@Stephane否决票的目的是将答案标记为不正确。此处否决的所有答案（以及现在删除的答案）我们错了。你的努力得不到分数；你写正确的答案得不到分数。你为什么还要写这样的代码？结果我得到了19分。@Cepheus在clang、gcc和MSVC上也一样：这是未定义的行为。你可能会得到19分，但不能保证。gcc将报告“警告：未排序的修改和对'x'的访问”[-Wunsequenced]“对于
int main（）{int x=10；x+=x--；}
@Stephane，否决票的目的是将答案标记为不正确。所有在此处被否决的答案（以及现在被删除的答案）都是错误的。你的努力得不到分数；写正确答案得分数。“可能无法处理它”不正确的是，行为被定义为未定义，由[旧]标准。它不是编译器的限制，而是C++如何被指定。好的，谢谢你的纠正！我马上就编辑答案！@ LeNESSEraceSin轨道“可能无法处理它”。不正确的是，行为被定义为未定义，由[旧]标准。它不是编译器的限制，而是C++如何被指定。好的，谢谢你的纠正！我马上就编辑答案。
#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
    int x = 10;
    x += x--;
    cout<<x<<endl;
}