C++ sizeof（unsigned char）是否也保证为1？

我认为标题是不言自明的，但为了更好的格式

SizeFunSigned char是否也保证为1

我不认为这个问题是重复的，因为：

C与C++标签摘录不同：它最初被设计成C的扩展，并保持类似的语法，但现在是完全不同的语言… 字符可以是有符号的，也可以是无符号的。没有理由假设sizeofunsigned char==sizeofchar，除非您得到标准的保证，因此问题就来了。 即使你把C和C++混淆，答案也不会重叠。 对

[expr.sizeof]/1：

sizeofchar、sizeofsigned char和sizeofunsigned char为1

另外，[basic.basical]/1：

字符、有符号字符和无符号字符占用相同的存储量并具有相同的对齐要求

对

[expr.sizeof]/1：

sizeofchar、sizeofsigned char和sizeofunsigned char为1

另外，[basic.basical]/1：

字符、有符号字符和无符号字符占用相同的存储量并具有相同的对齐要求

参考：

sizeofchar、sizeofsigned char和sizeofunsigned char始终 返回1

参考：

sizeofchar、sizeofsigned char和sizeofunsigned char始终 返回1

---

是的，这就是我想听的。引用标准的话。德克萨斯州！是的，这就是我想听的。引用标准的话。德克萨斯州！好吧，但告诉我，它怎么会是一个副本？@remyabel我读过了，还有？这就回答了我的问题，如果有机器在sizeofchar！=1、@ ReMaabela当然可以改变，因为C不是C++。我问的是完全不同的事情。char可以是有符号的，也可以是无符号的，不能保证char=unsigned char。@remyabel：回答这个问题的另一个问题的答案不是重复的条件。如果问题是重复的，它们才是重复的。当然，没有理由简单地假设C++中的情况是相同的，或者没有符号的字符和字符是相同的。询问sizeofchar是否始终为1以及sizeofchar==sizeofchar==sizeofchar是一个完全不同的问题。此外，当前的副本是关于C。当你想找到答案时，你看C++引用而不是C，因为C不是C++的子集，而不是流行的信念。标签摘录应该引起您的注意。好吧，但告诉我，它怎么会是一个副本？@remyabel我读过了，还有？这就回答了我的问题，如果有机器在sizeofchar！=1、@ ReMaabela当然可以改变，因为C不是C++。我问的是完全不同的事情。char可以是有符号的，也可以是无符号的，不能保证char=unsigned char。@remyabel：回答这个问题的另一个问题的答案不是重复的条件。如果问题是重复的，它们才是重复的。当然，没有理由简单地假设C++中的情况是相同的，或者没有符号的字符和字符是相同的。询问sizeofchar是否始终为1以及sizeofchar==sizeofchar==sizeofchar是一个完全不同的问题。此外，当前的副本是关于C。当你想找到答案时，你看C++引用而不是C，因为C不是C++的子集，而不是流行的信念。标签摘录应该引起您的注意。