C++ STL是否为其标题指定标题保护？

我想在标题中提供一些使用

std:：string

的内联便利函数，以及使用

const char*

的库函数，但我不想包括

。如果包含

，我想使用

#ifdef

进行检查，如果是这种情况，我想提供方便的功能

问题：对于所有STL实现，STL头中的头保护的名称是否相同？在VisualStudio2010中，

的标题保护是

\u字符串

这是个坏主意™.

通常，您不能也不应该依赖编译器/库1的实现细节。最重要的是，正如在评论中所说的，“包含基于顺序的不同效果会让人困惑”，并添加到您的库的wtf/行中

您可以（应该）做的是记录一个宏，供用户定义，以便启用

std:：string

功能：

#ifdef MY_LIBRARY_ENABLE_STRING_FUNCTIONS
void print(std::string message);
#endif // MY_LIBRARY_ENABLE_STRING_FUNCTIONS

如果用户需要，他们必须：

#define MY_LIBRARY_ENABLE_STRING_FUNCTIONS
#include <my_library>

#定义我的_库_启用_字符串_函数
#包括

---

---

1） C++17有一个宏（归功于我对它的了解），它返回一个include是否可用以及它是否已被包含，这对我没有帮助。

最可靠的检查方法可能是使用技术

---

也就是说，不要这样做，当你想区分标题是否被包含，或者包含的顺序时，所有的东西都会发出反模式的尖叫。

通常，包含的效果会根据顺序而有所不同，这会让人困惑。在C++17中，你可以使用。它比

std:：string

更轻，并且提供了

std:：string

或

const char*

的只读视图。当然，这只有在不必改变字符串的情况下才有效。标准只要求在多次包含标题的情况下标题才能正常工作。标题保护是最常见的机制，但它们不是必需的。感谢您的宝贵建议。尽管我改变了主意，做了我想做的事，但如果STL中的标题保护名称是标准化的，我仍然很紧张。你有这方面的消息吗？@Fabian不，他们没有。如果开发者愿意，他们可以使用

#pragma一次

或任何内置编译器魔法。他们甚至可能违反一个定义规则，毕竟不要忘记标准库没有用C++编写，C++标准没有完全适用。