C++ 函子与std:：bind
有时我倾向于编写functor，不是为了维护函数调用之间的状态，而是因为我想捕获函数调用之间共享的一些参数。例如：C++ 函子与std:：bind,c++,c++11,boost-bind,C++,C++11,Boost Bind,有时我倾向于编写functor，不是为了维护函数调用之间的状态，而是因为我想捕获函数调用之间共享的一些参数。例如： class SuperComplexAlgorithm { public: SuperComplexAlgorithm( unsigned int x, unsigned int y, unsigned int z ) : x_( x ), y_( y ), z_( z ) {} unsigned i
class SuperComplexAlgorithm
{
public:
SuperComplexAlgorithm( unsigned int x, unsigned int y, unsigned int z )
: x_( x ), y_( y ), z_( z )
{}
unsigned int operator()( unsigned int arg ) const /* yes, const! */
{
return x_ * arg * arg + y_ * arg + z_;
}
private:
// Lots of parameters are stored as member variables.
unsigned int x_, y_, z_;
};
// At the call site:
SuperComplexAlgorithm a( 3, 4, 5 );
for( unsigned int i = 0; i < 100; ++i )
do_stuff_with( a ); // or whatever
类超复数算法
{
公众：
超复数算法（无符号整数x，无符号整数y，无符号整数z）
：x_ux，y_ux，z_z
{}
unsigned int operator（）（unsigned int arg）const/*是，const*/
{
返回x_*arg*arg+y_*arg+z；
}
私人：
//许多参数存储为成员变量。
无符号整数x，y，z；
};
//在呼叫站点：
超复形算法a（3,4,5）；
for（无符号整数i=0；i<100；++i）
用（a）；//或者别的什么
unsigned int superComplexAlgorithm( unsigned int x, unsigned int y,
unsigned int z, unsigned int arg )
{
return x * arg * arg + y * arg + z;
}
// At the call site:
auto a = std::bind( superComplexAlgorithm, 3, 4, 5, std::placeholders::_1 );
for( unsigned int i = 0; i < 100; ++i )
do_stuff_with( a );
无符号整数超复数算法（无符号整数x，无符号整数y，
无符号整数z，无符号整数arg）
{
返回x*arg*arg+y*arg+z；
}
//在呼叫站点：
自动a=std:：bind（超级复杂算法，3,4,5，std:：占位符：：_1）；
for（无符号整数i=0；i<100；++i）
用（a）做东西；
- 关于
、x
、y
所做的事情的文档在不同的位置被分割（构造函数、类定义、z
）操作符（） - 很多锅炉铭牌代码
- 不太灵活。如果我想捕获不同的参数子集，该怎么办
是的，我刚刚意识到
boost:：bindstd:：bindauto a = [&]( int x ){ return superComplexAlgorithm( 3, 4, 5, x ); };
for( unsigned int i = 0; i < 100; ++i )
do_stuff_with( a );
autoa=[&]（intx）{返回超复数算法（3,4,5,x）；}；
for（无符号整数i=0；i<100；++i）
用（a）做东西；
bindautobinddecltypebindbindbind是否有任何情况下我应该考虑在一个普通函数中使用一个手写无状态函子来约束参数？< /P> 从评论中：
我不想在调用站点定义超级复杂算法，因为它是超级复杂的，在很多地方使用，需要测试和文档等 如果superComplexAlgorithmstd:：bindboost:：bindstd:：bindbindstd:：bindstd:：bind关于lambda，如果性能是一个问题，也要测量它的行为。它应该复制一份。如果性能不是问题，那么lambda对捕获的内容就不那么明确了（用户需要阅读lambda的实现才能弄清楚这一点），甚至看代码也不那么明显。lambdas@stijn：我不想在调用站点定义
superComplexAlgorithmstd:：bindstd:：bind（超级复杂算法，3，4，5，std:：占位符：：_1）[]（int x）{返回超级复杂算法（3，4，5，x）；bind操作符（）