C++ 创建不可见的TComponent派生类来处理大表单的特定部分是否安全？

在某些情况下，大表单的某些部分应该可以在其他表单中重用。 在这种情况下，推荐的方法是创建从现有VCL类之一派生的新组件。 但要准备在可视化设计器中使用它需要更多的时间。 一个更简单的解决方案是使用中间步骤，在该步骤中，受影响的元素组由新创建的聚合器类处理，聚合器类充当控制器。控制器类不需要拥有这些元素，但可能需要提供自己的方法来处理单击事件

下面是说明所述方法的代码示例。 问题是它有多安全可以吗 窗体在运行时管理其组件时崩溃应用程序

class MyController
{
public:
    // for initialization:
    TPanel *pnl;
    TCheckBox *cb1;
    TCheckBox *cb2;
    TCheckBox *cb3;
    TEdit inpt;

    void SetAdditionalParameters(int a, int b, int c)
    {
        // ... more code (source.cpp) ... //
        this->a = a;
        this->b = b;
        this->c = c;
    }

    // public interface: 
    void DoAction1(int param);
    void DoAction2(int param);
    void DoAction3(int param);

private:
    int a, b, c;

    // internal functions
    void InternalFunc();

    // internal event handlers 
    void __fastcall InternaOnClick(TObject *Sender);
};

class MyBigForm : public Form
{
    __published:    // IDE-managed Components
    TImage *imgBack;
    // ... more members ...// 
    // Elements to be controlled below:
    TPanel *pnl;
    TCheckBox *cb1;
    TCheckBox *cb2;
    TCheckBox *cb3;
    TEdit inpt;
    // end elements to be controlled

public:
    __fastcall MyBigForm(TComponent* Owner);
    virtual __fastcall ~MyBigForm(void);

    bool __fastcall Init()
    {
        // ... more code ... // 
        subView.pnl = pnl;
        subView.cb1 = cb1;
        subView.cb2 = cb2;
        subView.cb3 = cb3;
        subView.inpt = inpt;
        subView.SetAdditionalParameters(1, 2, 3);
        // don't care about delegated elements (use MyController interface)
    }

private:
    MyController subView;
};

更新 正如下面的评论中所指出的，有一种更好的方法——使用TFrame

我是VCL库的新手，我承认如果VCL在运行时重新创建表单组件，我的方法可能会导致崩溃。 因此，我将原来的问题改为：

---

VCL能否在运行时重新创建从IDE手动添加到表单中的组件？

一个更简单的解决方案是使用

TFrame

。您可以在IDE中可视化地设计它，就像设计时的

TForm

一样，根据需要将任何控件和事件处理程序放入其中，然后根据需要在

TForm

上创建并定位

TFrame

的实例。不需要控制器。这完全符合在一个地方定义相同功能的想法。非常感谢。它看起来是正确且快速的方法。一个更简单的解决方案是使用

TFrame

。您可以在IDE中可视化地设计它，就像设计时的

TForm

一样，根据需要将任何控件和事件处理程序放入其中，然后根据需要在

TForm

上创建并定位

TFrame

的实例。不需要控制器。这完全符合在一个地方定义相同功能的想法。非常感谢。这看起来是正确和快速的方法。