C++ visualc&x2B+；错误：函数必须返回一个值

我正在从事一个多平台项目，一些平台有禁用的功能，在这些功能的界面中，我做的一件常见事情如下：

bool Foo::bar() const {
    // disabled
    abort();
}

GCC/LLVM不要求非void函数返回值（它们只是发出警告），在本例中，我调用

abort（）

，它们非常聪明，甚至不发出警告（因为函数无论如何都不会返回）

---

有没有一种方法（编译标志？）使VisualC++ 2010的行为方式相同，所以我不经常破坏Windows构建？我知道我总是可以在中止后返回值，但在其他平台上工作时，我通常会忘记这一点，不给出错误的行为似乎更合适。

\u declspec（noreturn）

应该在MSVC++编译器中具有这种效果。我希望标准的

abort

被声明为

\uu declspec（noreturn）

。但由于编译器在您的示例中生成错误，所以它可能不是这样声明的。我建议您检查

中止

的声明。如果它没有<代码> .yDeSqCube（NORETURN），则应该以某种方式添加它。

< P>一般来说，VisualC++编译器允许您指示函数将永远不会返回。这有助于编译器认识到调用此类函数后的任何代码都是不可访问的

---

您在这里遇到的问题已包含在中。为了使一个较长的故事简短，BuffTe>>（/Cord>）在VisualC++运行时头中没有这个注释。

< P>当您想禁用错误时，添加代码< > /W34 716< /COD>作为编译标志（假设您使用警告级别3或更高）-现在只发出警告（如果警告级别是3或更高）。您也可以禁用警告（

/wd4716

），但这可能不是一个好主意-取决于此行为导致的警告数量。

另一方面，当我包含无用的返回时，它有时会给我一个“无法访问的代码”警告。。。直接调用

abort

似乎是一种不好的做法。为什么不使用

assert（false）

？@JurajBlaho assert（false）将在发布版本上产生警告（GCC/LLVM）……根据环境的不同，在预处理器处理源代码后，assert（false）可能会变为no op。