为什么在Gnu gcc/g++；？ 考虑这个无害的C++程序： #include <iostream> int main() { std::cout << "(Is this a trigraph??)" << std::endl; return 0; }

为什么要为三角图解析字符串文字

---

其他编译器也这样做吗？

三角图是在翻译阶段1中处理的（然而，它们在C++17中被删除）。与字符串文字相关的处理在后续阶段进行。正如C++14标准所规定的（n4140）：

翻译语法规则的优先顺序由 以下阶段

物理源文件字符以实现定义的方式映射到基本源字符集 （为行尾指示器引入新行字符）如果 必需的已接受物理源文件字符集 实现定义Trigraph序列（[lex.Trigraph]）是 替换为相应的单字符内部表示。 不在基本源字符集中的任何源文件字符 （[lex.charset]）替换为 指定该字符。（实施可使用任何内部 编码，只要在 源文件，以及源文件中表示的相同扩展字符 文件作为通用字符名（即使用\uxxx表示法）， 处理方式相同，但在中恢复此替换的情况除外 原始字符串文本。）

---

这是首先发生的，因为正如在注释中告诉您的那样，trigraphs所代表的字符也需要可打印。

trigraphs是在翻译阶段1中处理的（但是在C++17中它们被删除）。与字符串文字相关的处理在后续阶段进行。正如C++14标准所规定的（n4140）：

翻译语法规则的优先顺序由 以下阶段

物理源文件字符以实现定义的方式映射到基本源字符集 （为行尾指示器引入新行字符）如果 必需的已接受物理源文件字符集 实现定义Trigraph序列（[lex.Trigraph]）是 替换为相应的单字符内部表示。 不在基本源字符集中的任何源文件字符 （[lex.charset]）替换为 指定该字符。（实施可使用任何内部 编码，只要在 源文件，以及源文件中表示的相同扩展字符 文件作为通用字符名（即使用\uxxx表示法）， 处理方式相同，但在中恢复此替换的情况除外 原始字符串文本。）

---

这种情况首先发生，因为正如在评论中告诉您的那样，trigraphs所代表的字符也需要可打印。

这种行为继承自C编译器和旧时代，当时我们使用的串行终端只使用了7位（第8位是奇偶校验位）。为了允许使用特殊字符的非英语语言（例如，法语中的重音字母或西班牙语中的字母），代码页使用一些ASCII（7位）代码来表示它们。特别是，代码0x23、0x24（

$

）0x40（

@

）、0x5B到0x5E（

[\]^

）、0x60（`）和0x7B到0x7E（

{124;}

）可以用国家变量替换1

因为它们在C语言中有特殊的含义，所以它们可以在源代码中替换为仅使用ISO 646不变部分的三角图

出于兼容性的原因，这一直保持到C++14，当时只有恐龙还记得ISO646和仅7位代码页的时代（不太好）

---

---

1例如，使用的法语变体：0x23

、0x40
a
0x5B-0x5D
§
、0x60
µ
、0x7B-0x7E
这一行为继承自C编译器和以前使用串行终端时仅使用了7位（第8位为奇偶校验位）。为了允许使用特殊字符的非英语语言（例如，法语中的重音字母或西班牙语中的字母），代码页使用一些ASCII（7位）代码来表示它们。特别是，代码0x23、0x24（
$
）0x40（
@
）、0x5B到0x5E（
[\]^
）、0x60（`）和0x7B到0x7E（
{124;}
）可以用国家变量替换1

因为它们在C语言中有特殊的含义，所以它们可以在源代码中替换为仅使用ISO 646不变部分的三角图

出于兼容性的原因，这一直保持到C++14，当时只有恐龙还记得ISO646和仅7位代码页的时代（不太好）


1例如，所使用的法语变体：0x23
、0x40
a
0x5B-0x5D
ç§
、0x60
µ
、0x7B-0x7E
三角图被发明为能够键入在所有系统上可能不可用的特殊字符。当然，它们也可能需要打印。我相信它们在C++17时就已经被弃用了，但在此之前，任何符合标准的编译器都应该扫描它们。我不清楚你到底在问什么。您认为字符串文字应该免于trigraph处理，这有什么原因吗？trigraph的发明是为了能够键入在所有系统上都不可用的特殊字符。当然，它们也可能需要打印。我相信它们在C++17时就已经被弃用了，但在此之前，任何符合标准的编译器都应该扫描它们。我不清楚你到底在问什么。您认为字符串文字应该免于trigraph处理，这有什么原因吗？回答得很好，谢谢！我从来没有想到三角图的印刷适性，一个
me@my-laptop:~/code/C++$ g++ -c test_trigraph.cpp
test_trigraph.cpp:4:36: warning: trigraph ??) ignored, use -trigraphs to enable [-Wtrigraphs]
   std::cout << "(Is this a trigraph??)" << std::endl;
                                     ^

(Is this a trigraph??)