C++ 自动成员功能调试符号错误的解决方法？

调试符号和自动设置似乎有问题

我在一个类中有一个自动函数：

#include <cstddef>

template <typename T>
struct binary_expr {
    auto operator()(std::size_t i){
        return 1;
    }
};

int main(){
    binary_expr<double> b;
    return 0;
}

如果我删除-g或显式地设置类型，它就可以完美地工作

clang++不应该是C++14功能完成的吗

---

有没有解决这些限制的办法，否则我就完蛋了

这现在似乎在Clang 3.5 SVN上有效。罪犯似乎是2013年5月犯下的罪行，请参见Clang邮件列表

PR16091:尝试发出未还原自动的调试信息时出错 返回类型

也许我们应该压制这一点，而不是犯错误，但是 我们有它的基础设施，我想我会使用它-如果这是真的 如果我们决定不做正确的事情，我们可能应该删除它 整个基础设施。我猜这是从早期就开始的 实现调试信息支持的方法

---

但是，我找不到删除此信息的提交，也许有一个改进，现在可以防止触发此行为。

即使过了一段时间，我找到的唯一解决方法是制作函数模板，这是一个相当愚蠢的解决方法。。。显然，clang对模板中的自动函数没有问题。我不知道这是否在每种情况下都有效，但直到现在它对我都有效

#include <cstddef>

template <typename T>
struct binary_expr {
    template<typename E = void>
    auto operator()(std::size_t i){
        return 1;
    }
};

int main(){
    binary_expr<double> b;
    return 0;
}

#包括
模板
结构二进制表达式{
模板
自动运算符（）（标准：：大小\u t i）{
返回1；
}
};
int main（）{
二进制表达式b；
返回0；
}

我假设您想从

操作符（）返回
T
；如果是这种情况，那么我看不出有任何理由让编译器推断返回类型。为什么不显式地将
T
声明为返回类型？使用gcc 4.9编译。至于clang是功能完整的，发出调试信息不是语言功能。@Jeffrey这是一个简化的情况，在我想要的情况下，这不是一个T，但是如果不使用auto，推导可能会很复杂。实际上，不，它似乎仍然没有被修复。您的测试用例版本确实有效，同意，但删除了
b（0）
实例化，它再次被破坏：
clang++ -g -std=c++1y auto.cpp
error: debug information for auto is not yet supported
1 error generated.

// RUN: %clang_cc1 -emit-llvm-only -std=c++1y -g %s 2>&1 | FileCheck %s
2   
3   struct foo {
4     auto func(); // CHECK: error: debug information for auto is not yet supported
5   };
6   
7   foo f;

#include <cstddef>

template <typename T>
struct binary_expr {
    template<typename E = void>
    auto operator()(std::size_t i){
        return 1;
    }
};

int main(){
    binary_expr<double> b;
    return 0;
}