C++ 如何正确地为具有类数据类型的结构的成员赋值?
请看下面的代码。其编译成功,但预期结果不起作用。我很困惑,因为我对数组的初始化是有效的C++ 如何正确地为具有类数据类型的结构的成员赋值?,c++,C++,请看下面的代码。其编译成功,但预期结果不起作用。我很困惑,因为我对数组的初始化是有效的 //cbar.h class CBar { public: class CFoo { public: CFoo( int v ) : m_val = v {} int GetVal() { return m_val; } private: int m_val; }; public: static const CFoo f
//cbar.h
class CBar
{
public:
class CFoo
{
public:
CFoo( int v ) : m_val = v {}
int GetVal() { return m_val; }
private:
int m_val;
};
public:
static const CFoo foo1;
static const CFoo foo2;
public:
CBar( CFoo foo ) m_barval( foo.GetVal() ){}
int GetFooVal() { return m_barval; }
private:
int m_barval;
};
//cbar.cpp
const CBar::CFoo foo1 = CBar::CFoo(2);
const CBar::CFoo foo2 = CBar::CFoo(3);
//main.cpp
struct St
{
CBar::CFoo foo;
};
St st[] = { CBar::foo1, CBar::foo2 };
for( int i=0; i<sizeof(st)/sizeof(St); i++ )
{
CBar cbar( st[i].foo );
std::cout << cbar.GetFooVal() << std::endl;
}
请给我一些建议
非常感谢。问题来自以下两行:
const CBar::CFoo foo1 = CBar::CFoo(2);
const CBar::CFoo foo2 = CBar::CFoo(3);
这不是你想让他们做的。也就是说,这些语句不会初始化类CBar
中的foo1和foo2静态成员,而是定义名为foo1和foo2的全局变量
你需要写的是:
const CBar::CFoo CBar::foo1 = CBar::CFoo(2);
const CBar::CFoo CBar::foo2 = CBar::CFoo(3);
const CBar::CFoo CBar::foo1(2);
const CBar::CFoo CBar::foo2(3);
你注意到区别了吗?是的,您需要使用CBar
对“foo1”和“foo2”进行限定
然而,我更愿意写:
const CBar::CFoo CBar::foo1 = CBar::CFoo(2);
const CBar::CFoo CBar::foo2 = CBar::CFoo(3);
const CBar::CFoo CBar::foo1(2);
const CBar::CFoo CBar::foo2(3);
完全一样
另一个问题是这一行:
CFoo( int v ) : m_val = v {}
这是错误的。您不能在初始化列表中使用“=”。写下:
CFoo( int v ) : m_val(v) {}
现在您的代码应该可以工作了!:-) 对于这个例子,什么东西不起作用?我注意到您的
CBar::CBar()
构造函数没有设置m_barval
。这是故意的吗?@chrisaycock:这是迷雾。编辑。Thanks@Daniel:它不会在屏幕上输出2 3。@sasayins:如果它解决了您的问题,并且您认为这是完美的,那么请将此答案标记为“已接受的答案”。哇,我以为OP是故意用相同的名称定义全局变量的;我不知道他想设置一个类的静态变量。