C++；开关语句输入 我编写了一个C++程序，提示用户输入，然后跟踪输入的次数。我目前正在使用do while循环和switch语句。我遇到的问题是switch语句。我不知道如何记录输入的次数。例如： Enter Value: 4 Enter Value: 4 Enter Value: 4 Enter Value: 3 Enter Value: 3

//然后我希望程序能够知道并最终输出数字“4”和“3”的输入次数。 我想可能使用某种增量计数形式，但不是100%确定。

---

谢谢

如果输入值的范围有限，可以使用数组。数组的每个元素表示一个输入值。在开始时将元素初始化为0，并在输入相应的输入值时增加相应的元素。

std:：map frequency；
std::map<int, int> frequency;
int value_entered_by_user = f();

frequency[value_entered_by_user]++;

_user=f（）输入的int值_；
频率[用户输入的值]++；

您可能需要使用

std:：map

。原因如下

让我们看看替代方案，从显而易见的开始：

int count0;
int count1;
int count2;
int count3;
int count4;

...

switch(input) {
case 0: ++count0; break;
case 1: ++count1; break;
case 2: ++count2; break;
case 3: ++count3; break
case 4: ++count4; break;
}

这就满足了您的要求：您评估输入，并跟踪特定输入被看到的次数。此表单确实存在许多问题：

• 对于每个备选方案，它需要一行源代码。当用户可以输入任何值（例如，从0到10000）时，这将成为一个问题
• 它有重复的、几乎相同的行
• 它有许多变量，每个变量都必须独立输入，但使用方式相同

我们可以通过指定数组来减少变量计数：

int count[5];
...
switch(input) {
case 0: ++count[0]; break;
case 1: ++count[1]; break;
case 2: ++count[2]; break;
case 3: ++count[3]; break;
case 4: ++count[4]; break;
}

这仍然会受到太多几乎相同但不完全相同的代码行的影响。让我们试着摆脱switch语句：

int count[5];
...
++count[input];

啊，现在我们有进展了！通过消除

switch

语句，我们有了一行易于维护的代码。但是如果用户（意外或恶意）输入了6怎么办？然后，我们将递增不存在的计数[6]。这是一件坏事。我们可以增加阵列的大小：

int count[50000];
...
++count[input];

现在我们可以安全地避开用户了。如果他进入6级，坏事就不会再发生了。如果用户输入51000呢？我们将增加不存在的

计数[51000]

。显然，我们无法赢得这场比赛——对于我们选择的任何数字，用户可能会选择该数字加1

即使我们能赢，我们也会输。如果我们只要求用户输入几个数字，那么我们将浪费arary中的其他49997个条目

幸运的是C++有一个数据结构，我们可以使用它：

• 可以将任意数字作为其范围，并且
• 节省空间（与浪费的大型阵列相比）

该数据结构称为映射：

std::map<int,int> count;
...
++count[input];

std:：映射计数；
...
++计数[输入]；

---

贴图有点像数组，但会以一种特殊的方式自行增长。只有我们使用的条目才会被分配，而我们使用的每个条目都会被自动分配。

或者使用映射来避免浪费多达8589934588字节。有没有办法使用switch语句来实现这一点？我该如何使用数组进行增量？多么聪明的反应，托玛拉克。在我的回答中，你是从哪里得到我建议分配8gig阵列的想法的？被问到的问题表明一个没有经验的程序员，我敢打赌，他还没有学会STL或地图。虽然您的答案是有效的，但在本例中可能不合适。如果您使用密集数组，其中“数组的每个元素表示一个输入值”，因为OP没有指定范围限制，那么您可能需要一个包含2147483647个元素的数组（int可以存储的值的数量）。然后，假设数组的基本类型是

int

，通常是4个字节，总共8GB。在64位系统上为16GB。祝你好运。稀疏容器在这里显然是优越的，无论OP是否使用C++标准库（STL不相关）。现在正是他或她获得这种经验的大好时机。亚当斯：非常感谢！表达得很好！