C++ 省略C+中的参数+；模板

调用模板函数时，是否可以在函数名后省略类型

作为一个例子，考虑函数

模板

void f（T var）{…}

可以这样简单地称呼它：

int x=5

f（x）

或者我必须包括类型

int x=5

f
（x）

使用隐式模板参数调用它没有什么错。编译器会让您知道它是否混淆，在这种情况下，您可能必须显式定义模板参数来调用函数。
每当编译器可以从函数参数推断模板参数时，可以忽略它们。这也是一个很好的实践，因为它将使您的代码更易于阅读

此外，您只能将模板参数保留在末尾，而不能保留开头或中间：

template<typename T, typename U> void f(T t) {}
template<typename T, typename U> void g(U u) {}

int main() {
    f<int>(5);      // NOT LEGAL
    f<int, int>(5); // LEGAL

    g<int>(5);      // LEGAL
    g<int, int>(5); // LEGAL

    return 0;
}

template void f（T T）{
模板空g（U）{}
int main（）{
f（5）；//不合法
f（5）；//法律
g（5）；//法律
g（5）；//法律
返回0；
}
你就不能试试看会发生什么吗？“这似乎很容易测试。”Ed Swangren，“只是试试看”的方法非常缺乏信息。充其量，它告诉您特定的编译器允许给定的语法。它没有告诉你关于语言标准的语义或正确性。我想我本可以澄清这个问题。正如特伦特善意地指出的那样，这并不意味着它是否能够编译。我很好奇幕后发生了什么，很难找到好的信息@克丽丝：我认为你接受的答案不是很好的信息。它甚至没有真正意义，而且遗漏了很多细节。Zifre，我认为他的意思是“在这种情况下，你可能必须在函数调用中显式地包含模板参数”。我不谈论显式或隐式调用函数，我谈论显式地定义模板参数…@DeusAduro你能解释一下吗？我考虑如何调用函数，这激发了我的设计/定义。你是在区分语义还是我误解了什么？