C++ 为空字符赋值*

在以下代码中：

const char * my_func1(char const *str)
{
    const char *a = func(); // returns a char *, but I guess its ok to assign non-const to const
    if(a == NULL)
    {
        MY_String b = str;      //MY_String is an inhouse class with string functions
        b.replace("\"", "\'");  //replace " with '
        a = (const char *)b;    //MY_string has an operator (const char *)
    } 

    return a;
}

---

我遇到的问题是，当

a

为

null

时，它进入

if

块，对

a

的赋值工作不正常，我收到垃圾。是因为

a

为

null

所以我不能给它赋值吗？如何修复此问题？

我不知道我的字符串是什么。但不管它是什么，它是一个局部变量。因此，它在

if

块的末尾超出了范围。所以不管它的

操作符const char*

做什么，一旦底层对象被破坏，它可能不会给你合理的结果

---

唯一可行的方法是重载运算符动态分配一个新的

char

缓冲区，并返回指向它的指针。但那太荒谬了。

我不知道我的字符串是什么。但不管它是什么，它是一个局部变量。因此，它在

if

块的末尾超出了范围。所以不管它的

操作符const char*

做什么，一旦底层对象被破坏，它可能不会给你合理的结果

---

唯一可行的方法是重载运算符动态分配一个新的

char

缓冲区，并返回指向它的指针。但是那将是荒谬的。

当然你可以分配给

一个

，即使它是空的。您不能做的是分配给

*a

---

b

是否为其成员使用自动存储？如果是这样，请确保您没有从转换运算符返回指向其中一个的指针，因为一旦

b

超出范围，它将变得无效。

当然，您可以分配给

a

，即使它为空。您不能做的是分配给

*a

---

b

是否为其成员使用自动存储？如果是这样，请确保您没有从转换运算符返回指向其中一个的指针，因为一旦

b

超出范围，它将变得无效。

如果看不到

MY_String

的实际接口，很难判断它的行为，但我将根据您的注释来假设它的行为

它看起来像是您分配给

a

在

b

中分配的缓冲区。但是，

b

在if块的末尾被禁用。所以

b

被破坏了，他的缓冲区也被破坏了（我想）

---

这就解释了为什么你的

a

指向垃圾。

如果没有看到

MY_String

的实际接口，很难判断，但我会根据你的评论来假设它的行为

它看起来像是您分配给

a

在

b

中分配的缓冲区。但是，

b

在if块的末尾被禁用。所以

b

被破坏了，他的缓冲区也被破坏了（我想）

---

这可以解释为什么

a

指向垃圾。

那么，

b

不再在

if

块之外的范围内。要修复它，首先需要为

a

分配一些内存（使用

new

）。但是，这并不是非常类似C++，而且很容易导致内存泄漏并将整个腿都吹断。

，<>代码> b>代码>如果<<代码>块，则不再在<代码>范围之外。要修复它，首先需要为

a

分配一些内存（使用

new

）。这不是非常类似C++的，而且你很容易造成内存泄漏并把你的整个腿都吹断。

你如何确定“Ato的分配不正常”？还有，什么是

MY_String

？您的代码非常不透明。我们不知道

func

做什么或

MY_String

是什么，

replace

方法实际做什么，cast操作符做什么，等等。另外，如果

MY_String

管理它自己的内存，你会返回一个指向

delete[]

ed内存块的指针。@Oli Charlesworth这是因为，我可以在调试器中运行它，并在“returna”处停止，然后看到a有垃圾。。但是在阅读了评论之后，我觉得任务是有效的，但是在if阻塞之后超出了范围。您如何确定“对a的任务工作不正常”？还有，什么是

MY_String

？您的代码非常不透明。我们不知道

func

做什么或

MY_String

是什么，

replace

方法实际做什么，cast操作符做什么，等等。另外，如果

MY_String

管理它自己的内存，你会返回一个指向

delete[]

ed内存块的指针。@Oli Charlesworth这是因为，我可以在调试器中运行它，并在“returna”处停止，然后看到a有垃圾。。但是在阅读了评论之后，我觉得作业是有效的，但是在if阻止之后超出了范围。所以你的回答是有意义的，我如何避免这一点呢？我的字符串是一个字符串类。我使用它的唯一原因是使用replace函数。我既不能使用该类，也不能手动在上执行搜索和替换。@tryurbest:一个可能的修复方法是从

myfunc1

返回

std:：string

或

myu string

，而不是

const char*

。另一种方法是使用strdup（（const char*）b）或类似方法获取要返回的字符串数据的副本，并确保调用者将其释放（这意味着当您返回

a

未更改时，您也必须复制该数据）。另一种方法是让调用方传入另一个参数，一个指向可写缓冲区的指针，其长度足以包含结果数据（如果可以预测的话）。将字符串数据复制到其中，而不是返回指针。到目前为止，最简单的方法是返回

std:：string

。因此，您的回答是有意义的，但是如何避免这种情况？我的字符串是一个字符串类。我使用它的唯一原因是使用replace函数。我不能使用该类，也不能手动在上执行搜索和替换。@tryurbest:一个可能的修复方法是从

MY\u func1

返回

std:：string

或

MY\u string