C++ 静态常量类成员的多个定义错误
我最近遇到了中所述的问题，我正试图通过为所有静态常量类成员（而不仅仅是导致链接器错误的成员）的相应.cpp文件添加定义，使代码符合要求 在多个编译单元中使用常量的情况下，我会得到多个定义错误，即使该定义仅在一个compliation单元中 将初始值设定项移动到定义中可以防止错误，但我不希望这样做C++ 静态常量类成员的多个定义错误,c++,multiple-definition-error,C++,Multiple Definition Error,我最近遇到了中所述的问题，我正试图通过为所有静态常量类成员（而不仅仅是导致链接器错误的成员）的相应.cpp文件添加定义，使代码符合要求 在多个编译单元中使用常量的情况下，我会得到多个定义错误，即使该定义仅在一个compliation单元中 将初始值设定项移动到定义中可以防止错误，但我不希望这样做 值得一提的是，当我目前在Visual Studio中工作时，这段代码需要构建在多个平台上。我认为如果您希望代码在多个平台上工作，应该将初始化移到定义中（在.cpp文件中）。尽管它可能在一个或多个编译器上
值得一提的是，当我目前在Visual Studio中工作时，这段代码需要构建在多个平台上。我认为如果您希望代码在多个平台上工作，应该将初始化移到定义中（在.cpp文件中）。尽管它可能在一个或多个编译器上工作，但不要依赖它来实现可移植性。我认为如果您希望代码在多个平台上工作，应该将初始化移到定义中（在.cpp文件中）。尽管它可能在一个或多个编译器上运行，但不要依赖于它的可移植性。静态成员变量在类主体中声明，在类主体之外定义一次。一般的做法是：
class MyClass
{
static int i;
};
int MyClass::i = 0;
<>定义是在C++源文件中完成的，而不是在头（h）中完成的。如果这样做，变量将在包含的头文件的任何地方定义。您似乎面临着同样的问题。静态成员变量在类主体中声明，在类主体之外定义一次。一般的做法是：
class MyClass
{
static int i;
};
int MyClass::i = 0;
<>定义是在C++源文件中完成的，而不是在头（h）中完成的。如果这样做，变量将在包含的头文件的任何地方定义。看起来您正面临着同样的问题。根据其中一篇文章，这实际上可能是一个visual studio bug，阻止您使用这种形式的初始化 不幸的是，我认为您可能被困在源文件中进行初始化以保持可移植性
我创建了一个简单的示例，在g++4.2中编译并链接了fine。根据其中一篇文章，这实际上可能是一个visual studio bug，阻止您使用这种形式的初始化 不幸的是，我认为您可能被困在源文件中进行初始化以保持可移植性
我创建了一个在g++4.2中编译并链接良好的简单示例。如果启用了语言扩展，Visual Studio将允许您使用静态常量对象，而无需在实现文件中定义。不幸的是，它将在正确的C++程序中发布错误（如果我记得正确的话）。
尝试禁用语言扩展。如果启用了语言扩展，Visual Studio将允许您使用静态常量对象，而无需在实现文件中定义。不幸的是，它将在正确的C++程序中发布错误（如果我记得正确的话）。
尝试禁用语言扩展。您能给我们看一下您的代码吗？要补充@Birrree所说的内容，请将您的代码简化为最小的完整示例，以说明您的问题。在减少代码时，您可以发现问题（您不需要我们），也可以让我们更容易发现问题（您会更快得到答案）。有关简短、自包含的完整示例程序的更多信息，咨询。@Birrree和@Rob-代码与链接问题和答案中的代码没有显著差异。如果代码与链接问题没有显著差异，那么您就不会从其中的建议中遇到此问题。既然您提出了这个问题，您可能应该向我们展示您的代码，这样我们就可以指出问题所在。@Birrye这个问题与Visual Studio语言扩展有关（请参阅Lindydancer的answser）这就是为什么在链接的问题中它不是一个问题。你能给我们看一下你的代码吗？为了补充@Birrree所说的内容，请将你的代码简化为最小的完整示例，以说明你的问题。在减少代码时，您可以发现问题（您不需要我们），也可以让我们更容易发现问题（您会更快得到答案）。有关简短、自包含的完整示例程序的更多信息，咨询。@Birrree和@Rob-代码与链接问题和答案中的代码没有显著差异。如果代码与链接问题没有显著差异，那么您就不会从其中的建议中遇到此问题。既然您提出了问题，您可能应该向我们展示您的代码，以便我们指出问题所在。@Birrye问题与Visual Studio语言扩展有关（请参阅Lindydancer的answser），这就是为什么在链接问题中它不是问题的原因。我试图在问题中通过包括“对应的.cpp”和“定义仅在其中一个合规单位中”我试图通过包括“对应的.cpp”和“定义仅在其中一个合规单位中”来澄清这不是问题“您知道它是否已在Visual Studio的更高版本中得到更正吗？我仍在使用2005。您知道它是否已在Visual Studio的更高版本中更正？我仍在使用2005。禁用语言扩展不是一个选项，因为没有它们Windows7 SDK无法编译。但是，中介绍的selectany选项似乎可以做到这一点。禁用语言扩展不是一个选项，因为Windows7 SDK在没有它们的情况下无法编译。但是，中介绍的selectany选项似乎可以实现这一目的。