C++ 将对象视为指针或指针之间的区别？

假设我有一个对象/指针/不管这类事物的定义是什么：

A* a = new A();

谁碰巧有办法

b();
c();

我发现的做事方式是：

a->b();

这种方法非常有效。 但是现在我看到人们这样做：

(*a).b();

问题是：这两种调用方法的方式之间的区别是什么，即如何分别管理地址和值，并根据这两种方法，使用哪种方法最好

---

如果这是其他问题的重复，请告诉我，我会在看到原始问题后将其删除。

没有区别。它只是一个不同的符号。

没有区别。它只是一个不同的符号。

没有区别。更喜欢->因为它更干净，并且更好地说明了您的意思

---

但是，->和*可以重载。因此，对于某些类，它们可能会做不同的事情，尽管这是非常罕见的，对于指针来说是不可能的。

没有区别。更喜欢->因为它更干净，并且更好地说明了您的意思

---

但是，->和*可以重载。因此，对于某些类，它们可能会做不同的事情，尽管这非常罕见，对于指针来说是不可能的。

符号是语法糖。

符号是语法糖。

对于指针，没有区别：

如果您声明：

A* pointer_to_A = new A();

那么这两个定义是等价的：

pointer_to_A->b();
(*pointer_to_A).b();

但是，如果您在对象上声明：

A a;

那么这两个不一定相等：

a->b();
(*a).b();

---

在本例中，第一行调用：：运算符->而第二行调用：：运算符*。旁白：这种情况有点罕见。它最常用于行为类似于指针的对象：迭代器、智能点等。如果它们设计良好，则上述两种形式仍然相同。

对于指针，没有区别：

如果您声明：

A* pointer_to_A = new A();

那么这两个定义是等价的：

pointer_to_A->b();
(*pointer_to_A).b();

但是，如果您在对象上声明：

A a;

那么这两个不一定相等：

a->b();
(*a).b();

---

在本例中，第一行调用：：运算符->而第二行调用：：运算符*。旁白：这种情况有点罕见。它最常用于行为类似于指针的对象：迭代器、智能点等。如果它们设计得很好，那么上面的两种形式仍然相同。

没有区别，只是更容易看到它在做什么。再加上其他语言以这种方式调用方法。没有区别，只是更容易看到它在做什么。加上其他语言那样调用方法，我想你的意思是“指向A.b的指针”；在你的代码中。如果我错了，请纠正我。我也明白你的意思。所以，对于一个自初始化对象，交易是不同的。@Yokhen-谢谢。我现在已经修好了。我想你是说*指向A.b；在你的代码中。如果我错了，请纠正我。我也明白你的意思。所以，对于一个自初始化对象，交易是不同的。@Yokhen-谢谢。我现在已经修好了。