C++ 从基类型的向量访问派生成员

假设我遇到这样的情况：

class Vertex
{
public:
    Position position;
    Normal   normal;
    Texcoord texcoord;
    int      boneID;
};

class VertexSkinned: public Vertex
{
public:
    float boneWeights[3];
    int   boneIDs[3];
};

class VertexMorphed: public Vertex
{
public:
    Position posTargets[3];
    Normal   normTargets[3];
    Texcoord texcoordTargets[3];
};

std::vector<Vertex> vertices;

VertexSkinned vs;
VertexMorphed vm;
Vertex        v;

vertices.push_back( vs );
vertices.push_back( vm );
vertices.push_back( v );

// This is illegal right? But how would I go about achieving the desired effect
float someFloat = vertices.front().boneWeights[2];

类顶点
{
公众：
位置；
正常正常；
特克斯库德；
内特博奈德；
};
类VertexSkinned：公共顶点
{
公众：
浮动骨灯[3]；
int-boneIDs[3]；
};
类VertexMorphed：公共顶点
{
公众：
定位后目标[3]；
正常指标[3]；
Texcoord texcoordTargets[3]；
};
向量顶点；
顶点皮肤vs；
顶点变形vm；
顶点v；
顶点。推回（vs）；
顶点。推回（vm）；
顶点。推回（v）；
//这是违法的，对吗？但我如何才能达到预期的效果呢
float someFloat=vertices.front（）.boneWeights[2]；

问题在评论中。我很少使用继承，我想我可能在这里找到了一个有益的用途，尽管这似乎不可能

---

我假设使用一个指针向量，然后对派生类进行动态强制转换有效吗？但这不是我想做的。

您有一个切片问题。sizeof（顶点蒙皮）和sizeof（顶点变形）与sizeof（顶点）不相等，因此无法插入到数组中。用指针代替

---

要访问派生类的成员，首先必须确定指定项是否为派生类型。一个选项是在Base中添加一个GetType函数，或者使用dynamic_cast，我看不到任何其他选项，除了存储指针和以后的dynamic_cast来获取派生对象。如果你想做这样的事情，你不能有3个不同的向量，每个向量都有自己的类型。在这种情况下，不需要指针业务。

当您有一个顶点数组时，我假设数组中的所有顶点都是同一类型的，这意味着存储指针和执行

动态转换是浪费时间。当您知道阵列中的每个顶点都是保证的，比如说一个
顶点蒙皮
，您还应该能够使用更快的
静态施法

存储指向单个顶点的指针可能对性能不利，因为它们不会存储在一个连续的内存块中。
向量不是数组，根据VS2010 intellisense，它们将接受派生类（我猜它们在推操作中执行某种类型的强制转换，或者intellisense是错误的）。我知道这种事情在指针上是可能的——我只是想知道，如果没有指针，我是否可以做类似的事情。你不知道项目的类型。要访问boneWeights，您必须了解如何转换为VertexSkinned。如果您可以为boneWeights设置一些默认值（如果从VertexSkinned或Vertex对象请求），那么您可以使用虚拟函数并对Vertex对象进行所有调用否，如果没有它们，您肯定无法执行任何类似的操作。push_back将接受派生类，但正如cprogrammer在这里指出的那样，它只复制派生类的基部分。务实的考虑从一开始就被排除在外，因为这个想法是错误的。这是一个纯粹的理论问题。