C++ 请帮助我理解streambuf、stringbuf和stringstream之间的区别？

请有人帮我理解“streambuf、stringbuf和stringstream”之间的区别

void f1（标准：：字符串常量和文本）
{
std:：stringstream流入（文本）；
coutA
stringbuf
由
stringstream
使用，它为流提供缓冲区。A
streambuf
只是
stringbuf
的基类。如果需要格式化流的输入/输出（如在字符串中输入数字），您需要的是
stringstream
，否则您想继续使用一个简单的
字符串
。您自己不必为
streambuf
家族操心。
streambuf是stringbuf和stringstream的基类，streambuf具有虚拟方法，实现类可以覆盖这些方法以提供特定的实现。stringstream是一个c包含stringbuf的类，因此其功能可能与stringbuf本身略有不同。
一个
std:：stringstream
对象包含一个
std:：stringbuf
对象，该对象用作流操作符操作的底层数据缓冲区。
stringbuf
对象基本上是一个wrapper围绕字符串类型…因此您基本上是使用
>
和
从字符串类型对象插入和提取，对于来自Java的人：


stringbuf=>java.nio.ByteBuffer
streambuf=>java.nio.Buffer（抽象，与streambuf相同）
stringstream=>java.nio.Channel.newReader（…）+java.nio.Channel.newWriter（…）

我很惊讶stringbuf、streambuf、stringstream、istringstream、ostringstream、iostream、io_base……的类层次结构与2003~2004年发布的Java Nio类的层次结构惊人地相同（请参考Jdk 1.4 Nio）.
我对Java不太熟悉，但是一个
streambuf
不是更像一个
ByteBuffer
？
streambuf
不是抽象的，iirc，它的工作原理非常像一个字节（char）通过查看C++标准库引用，它说明了流Buf是抽象的，因此它不能直接实例化。如果我错了，我道歉。我找不到任何公共构造函数或静态初始化器方法。而且，当我看到溢出和下溢方法时，它让我觉得StRuBuf不仅仅是JavaNIO.Puffic。（或ByteBuffer）但是也有java.nio.Charset.CharacterEncoder/Decoder的特性。对于java，ByteBuffer很重要，因为它是在内核和jvm堆内存之间发送/接收字节流而不复制开销的唯一桥梁。但是我看不到ByteBuffer在stream/stringbuf中的任何好处。我总是使用std:：string来完成java.lan的工作g、 StringBuilder是必需的。我通过使用
streambuf
“打扰”程序，使程序速度大大加快，所以我不会说它从来都没有用过。
void f1(std::string const& text)
{
     std::stringstream           inStream(text);
    cout<<inStream.str()<<endl;
 }

void f2(std::string const& text)
{
    std::stringbuf           inStream(text);
    cout<<inStream.str()<<endl;
 }