C++ 如何结合命名构造函数处理不可复制成员？

背景

我有一段具有以下特征的代码：

IO

类，由于

std:：ifstream

成员而不可复制

Foo

类，它有一个NamedConstructor，它喜欢调用复制构造函数

问题

我是否可以使用一种模式，将NamedConstructor保存在Foo（或类似的东西）中，但仍然可以将不可复制的成员插入Foo

我欢迎C++11特性/解决方案

测试代码

#include <fstream>

class IO
{
        std::ifstream  m_ifs;  // due to this instance, IO is not copyable
};

// #define NEXT_LINE_REQUIRES_IO_MC

class Foo
{
#ifdef NEXT_LINE_REQUIRES_IO_MC
        IO  m_io;
#endif

public:
        static Foo NamedConstructor() {
                return Foo();
        }
private:
        Foo() { }
};

int
main( int argv, char* argc[] )
{
        Foo f = Foo::NamedConstructor();
}

#包括
IO类
{
std:：ifstream m_ifs；//由于此实例，IO不可复制
};
//#定义下一行(需要)
福班
{
#ifdef下一行需要IO MC
木卫一；
#恩迪夫
公众：
静态Foo NamedConstructor（）{
返回Foo（）；
}
私人：
Foo（）{}
};
int
main（int argv，char*argc[]）
{
Foo f=Foo:：NamedConstructor（）；
}

这在C++11中不调用复制构造函数，而是调用移动构造函数，这是正常的：

• std:：ifstream

  在C++11中是可移动的
• 因此，

  IO

  将具有有效的编译器生成的移动构造函数
• 由于您没有为

  Foo

  声明复制构造函数或移动构造函数，因此它也将有一个有效的编译器生成的move.constructor

• Foo:：NamedConstructor

  中的return语句将调用

  Foo

  的move构造函数，而不是copy构造函数

---

但是，您的测试代码（注释掉了

#ifdef

）尚未在GCC4.8上编译，因为它希望使用已删除的

std:：ifstream（std:：ifstream&）

。这是由于GCC中尚未完全实现的标准库（参见）。< / P>您是否考虑使用一些智能指针？您在C++ 11中应该编译好的，因为<代码> IFSturi>代码是可移动的，因此<代码> IO < /代码>也应该是。然而，我只是用MinGW（gcc4.8）测试了它，它显然没有编译，抱怨删除了move构造函数。如果你有同样的问题，这是一个错误。@BenjaminLindley垃圾-我认为你是对的，根据前面的帖子：fwiw，我使用的是GCC4.7。3@kfmfe04：同时，你可能应该接受巴兹尔的建议，使用

unique\u ptr

@BenjaminLindley ty，我会试试的。顺便说一句，编译器生成的move构造函数应该在上面的代码段中给出正确的行为，对吗？由于命名构造函数的rhs无论如何都会消失（甚至可能通过RVO），我认为我是安全的。（我根本没有玩过移动构造函数…）感谢您检查这一点，但是如果您在

#define NEXT_LINE_原因_CC_OF_IO

中发表评论，构建将失败。很抱歉，我错过了那个。我调查了一下，编辑了我的答案。