C++ C/C+中的逻辑运算符及其优先级+；

我最近遇到了一段代码

//克服零除的程序

int a=0;
int b=100;

int c= a==0 || b/a ;

printf("Hello");

//输出：您好

我的理论是： 根据优先级，运算符/的优先级高于| |。所以b/a必须首先执行，我们应该得到一个运行时错误

我认为现在发生的是：

短路运算符| |计算LHS a==0，该值为真，因此不执行b/a

---

我的理论错了吗？。我很确定这是一件非常简单的事情，我现在无法理解。

优先级并不意味着计算顺序，只意味着分组（括号）

---

在对

；

）的第一个操作数执行操作数之后，有一个序列点（旧的说法），因此，无论这些操作数是什么，都必须在第二个操作数之前计算

；

的第一个操作数。因为在这种情况下表达式

a==0 | | b/a

的整体结果是由第一个操作数确定的，所以第二个操作数根本不计算。

与

|

相比，

//code>的优先级更高意味着表达式的计算结果为：

int c= (a==0) || (b/a) ;

而不是

int c= (a==0 || b)/a ;

但是，由于逻辑求值是短路的，
b/a
仅在
a=0
+1。这是一条很棒的信息，谢谢@GolezTrol和Daniel Fischer。我假设我遗漏了一些简单的语法问题。老师们在解释运算符优先级时说，肯定有一些根本错误，因为很多人认为这与评估顺序有关。也许需要某种组织，在世界的各个阶层中漫游，寻找那些说“首先计算最高优先级的运算符”（或者不管基本错误是什么）的人，请告诉我，为什么要写代码，你必须挠头才能弄清楚到底发生了什么？它是愚蠢的，无法维护，因此是c**P！请告诉我写这样的代码有什么意义。@EdHeal实际上这很常见。唯一困扰我的是
（a==0）
在分配给
c
时被视为int 0而不是boolean false，但我相信这是c的东西。@EdHeal我没有写这段代码，我在我正在运行的某个程序中看到了这段代码。@GolezTrol
a==0
的计算结果为1/true。存在从
bool
到
int
的隐式转换，因此
int c=boolean\u表达式
等价于
int c=boolean\u表达式？1 : 0;@DanielFischer，谢谢-曼联球迷：）。