C++ C++；使用新关键字创建obj和直接创建obj有区别吗

我有一个函数，它返回一个指针，就像

Obj * foo()
{
    Obj obj;
    return &obj;
}

上一个函数和下一个函数之间有区别吗

Obj * foo2()
{
    Obj *ptr = new Object();
    return ptr;
}

---

是的。第一个在堆栈上创建一个对象并返回其地址。当函数返回时，堆栈展开，对象被销毁。因此，调用者以一个悬空的指针结束

第二个在堆上分配一个对象并返回地址。该对象是有效的，并且将一直有效，直到调用方显式删除它为止

---

你不应该做第一种方法

第一个函数不正确。您将返回指向本地对象的指针，但当函数返回时，所有本地对象都将被销毁。

在第一个版本中，您将返回一个悬空指针。应改为按值返回：

Obj foo()
{
    Obj obj;
    return obj;
}

---

@不一样，因为这个问题没有讨论从函数返回地址。真的吗？C++是否调用析构函数，即使我使用了一个指针，如果是这样，那么使用这样的函数是非常危险的。如果可能的话，你能提供一个链接来引用吗？构造函数和破坏与指针无关。创建对象时调用构造函数，销毁对象时调用析构函数。对于堆上的对象，构造函数由

new

调用，析构函数由

delete

操作符调用。谢谢你的回复，我想我明白你的意思了，但是，在指针指向它的时候，C++使一个对象被破坏似乎不合乎逻辑。@ Davut-Ur.ZCAN C++没有垃圾收集的标准化概念。