C++ “什么是”呢；最小最大值“h”；在C++；？

我一直在脚本中使用

#include

，并按预期使用

min（）

和

max（）

。我向某人展示了这个，他们以前从未见过它，说它对他们不起作用，并问我为什么不包括

和调用

std:：min（）

或

std:：max（）

所以我的问题基本上是，为什么我不是？我在一本关于C++的书中发现了这一点：“C++设计模式和衍生品定价”。在谷歌上搜索“minmax.h”，我在最上面的结果中找到了对那本书的引用，因此更让我觉得这是不正常的

---

有人能告诉我这是什么吗？

< P> C++编程语言伴随着。在C++标准库中没有<代码> <代码>标题。标准库中没有扩展名为.h的标头。此外，头不是端口C标准库的一部分，因为这些头有C前缀，如<代码> <代码>（它取代了C标准库<代码> <代码>标题），<代码> <代码>（取代了<代码> <代码>标题），用于C++标准库。p> 和函数在标头中声明

话虽如此，在

C:\ProgramFiles（x86）\Windows Kits\10\Include\10.0.18362.0\ucrt

文件夹中似乎确实有一个名为

的MS头，它定义的是

min

和

max

宏，而不是函数。但是，这是一些特定于实现的头，您应该使用标准的

头

为什么我不是

人们会做各种奇怪的事情，他们曾经在某个地方听说过，无论是在学校还是作为解决他们眼前需要的“解决方案”（通常是在时间压力下）。然后他们继续以同样的方式做事，因为他们“工作”。但我很高兴你停下来问我。希望我们能把你带回到可移植的C++路径： 不需要，不需要使用非标准

minmax.h

标题。在Windows上，您需要在包含任何标题的情况下定义<代码> NoMINMAX 代码> < /P>古引用W.R.T.C++，使用古编译器，使用非标准C++提供示例（例如标题（如代码> MINMAX .H./COD>）

注意，你提到的书，C++设计模式和衍生产品定价（M.S. Joshi），随后的第二版于2008发布。从下面的摘录中可以看出，本书中的示例依赖于对古代编译器版本的成功编译（2004年不太古老，但离最新版本还很远）

本书的附录D甚至特别提到本书所涵盖的代码示例可能不符合标准，接着是务实的建议，即“[…]解决问题不应该很难”[强调我的]：

<代码>在三个编译器中进行测试：<强>明文2.95，Borland 5.5，VisualC++ 6 <强>。前两个是免费提供的，因此您应该可以毫不费力地找到代码适用的编译器。此外，MingW是GNU编译器gcc的Windows端口，因此代码也应该与该编译器一起工作。Visual C++不是免费的，但在城市中很流行，介绍版也不是很贵。此外，我努力只使用ANSI/ISO代码，因此代码应该在任何编译器下工作。在任何情况下，它都不使用任何尖端语言功能，因此如果它与您的编译器不兼容，解决问题应该不难。

上面列出的编译器版本非常旧：

• ,
• ,

与任何其他古老的编译器一样，这些编译器提供非标准的头文件（如

minmax.h

）也就不足为奇了，特别是因为它似乎是一种常见的非标准约定，例如基于以下引用

• ：，可能在GCC 2.95中可以访问
• : MS库没有定义min和max算法，我们使用的变通方法是定义一个新的头文件，比如minmax.h，它包含在使用这些函数的任何文件中：[……]

• : 真实世界？MSVC在minmax.h中有宏，称为max和min，每当我打算使用标准std:：numeric\u limits:：max（）函数时，都会导致编译器错误

C++语言的替代参考文献 P>基于以上的文章，该书最有可能被认为是其主要领域的参考，QuANT金融，而不是C++的很多，而后者则是覆盖前者的工具。 <> >对于引用C++语言而不是它在特定应用领域中的应用的引用（着重于后者），请考虑看：

---

可能与Windows代码API标题“<代码> >定义MIN < /C>和 Max 有关，这导致了使用标准C++和Windows API的大量头痛。您还必须提供那个头吗？如果是，你是从哪里得到的？如果没有，你在哪个平台上？我发现也许这就是你正在使用的。这本书的第二版没有包含

#include

。它似乎使用了标准的

算法。编辑：是的，但搜索

minmax.h

失败。在搜索

minmax

时，我找到了它。@swithwings我没有，我只是写了#include，它似乎可以工作，我检查了我的代码以确定，还检查了书中是否提供了一些代码，但没有，只有#include部分。我在Windows上使用Visual StudioStime::C标准库头只有在从C++访问时才有<代码> C<代码>代码前缀。哇，一定是一本旧书；VS6比我们现在理解的术语早于C++。

#define NOMINMAX
#include <algorithm>
// other includes
#undef NOMINMAX

// your code here