C++ C++；指针--奇怪的循环行为

在main中，我试图调用mymath.cpp中的一个素数函数——它有一些 非常奇怪的行为，我不明白。（注意，该算法不起作用 然而——但这对我来说并不奇怪。）

奇怪的是，如果我把这句话注释掉：

cout << "n:" << lastPrime->pnum <<"\n";

cout代码作为一个局部变量，名为
addPrime
，在其生命周期之外使用：

    lastPrime->pprime=&addPrime;
    lastPrime=&addPrime;
    cout << "n:" << lastPrime->pnum <<"\n";
    return true;
} // 'lastPrime' is now a dangling pointer because it holds the address
  // of 'addPrime' whose lifetime has ended.

lastPrime->pprime=&addPrime；
lastPrime=&addPrime；
cout代码已作为局部变量，名为
addPrime
，在其生命周期之外使用：

    lastPrime->pprime=&addPrime;
    lastPrime=&addPrime;
    cout << "n:" << lastPrime->pnum <<"\n";
    return true;
} // 'lastPrime' is now a dangling pointer because it holds the address
  // of 'addPrime' whose lifetime has ended.

lastPrime->pprime=&addPrime；
lastPrime=&addPrime；
cout在添加或删除无害代码时出现的问题几乎总是由错误指针造成的；有时它会覆盖一些重要的东西，有时它会覆盖一些无关紧要的东西

在这种情况下，错误指针来自于获取
addPrime
的地址并保存它。在块的末尾，
addPrime
消失，指向它的指针变为无效。
在添加或删除无害代码时出现的问题几乎总是由错误指针造成的；有时它会覆盖一些重要的东西，有时它会覆盖一些无关紧要的东西

在这种情况下，错误指针来自于获取
addPrime
的地址并保存它。在块的末尾，
addPrime
消失，指向它的指针变得无效。
谢谢——我有点理解。动态分配意味着在我释放内存之前不会重写它。本地非动态分配意味着我的内存可能会被重写，即使我有一个指向它的指针？谢谢——我有点理解。动态分配意味着在我释放内存之前不会重写它。本地非动态分配意味着我的内存可能被重写，即使我有一个指向它的指针？
    lastPrime->pprime=&addPrime;
    lastPrime=&addPrime;
    cout << "n:" << lastPrime->pnum <<"\n";
    return true;
} // 'lastPrime' is now a dangling pointer because it holds the address
  // of 'addPrime' whose lifetime has ended.