为什么要将[]与指向数组的指针一起使用？ 我是C++初学者，我很难理解为什么我们[]使用指向数组的指针。< /P>

据我所知，newint[5]返回一个指向大小为5的数组的指针

因此，如果我们将这个指针存储在一个变量中，我们将执行以下操作：int*arr=newint[5]

我不理解的是：如果我想访问该数组的索引0，我会执行arr[0]

为什么这个语法正确？因为在我看来，arr是一个指针，所以为了访问数组，我必须取消对指针的引用

我们为什么不取消指针的引用呢

---

在我看来，我会执行类似于*arr[0]的操作，但这是不正确的。

数组下标运算符[]隐式地取消对指针的引用

本规范第8.2.1p1节对此进行了详细说明：

表达式E1[E2]在定义上与*E1+E2相同

第6.5.2.1p2节：

下标运算符[]的定义是E1[E2]与*E1+E2相同

因此，在您的示例中，arr[0]与*arr+0完全相同。括号之间的值被添加到指针值以指向所需的数组元素，结果指针被取消引用以获取对象

另外，说您的示例指向数组并不十分正确，而是指向数组的第一个元素。指向数组的指针如下所示：

int arr[5];
int (*p)[5] = &arr;

另一件可能令人困惑的事情是，在大多数上下文中，数组衰减为指向其第一个元素的指针。这意味着您可以执行以下操作：

int arr[5];
int *p = arr;
arr[1] = 5;    // sets element 1 of arr
p[1] = 7;      // also sets element 1 of arr

---

x[y]是*x+y的语法糖。使用它是因为它更容易阅读。arr指向数组的第一个元素这与指向arrayAs不同@Shawn说它只是语法上的糖。这可能更令人困惑，因为0[arr]也是有效的：P