C++ 编译时的单例初始化

我只是在想，是否可以使用新的C++11类内成员初始值设定项在编译时初始化单例，这可能会加快我应用程序中某些管理器类的速度：

class CSingleton
{
public:
    CSingleton(void) {}
    ~CSingleton(void) {}
    static const CSingleton* GetInstance(void)
    {
        return Instance;
    }

    bool Foo1(int x);
    bool Foo2(int y);
private:
    static constexpr CSingleton *Instance = new CSingleton();
}

问题在于，这会导致以下错误：

Line of Instance declaration:    error: invalid use of incomplete type 'class test::CSingleton'
First Line of class declaration: error: forward declaration of 'class test::CSingleton'

有没有一种方法可以在编译时用这种或另一种方法初始化单例

---

[我在MacOSX10.7（和Ubuntu）上使用GCC4.7，并设置了-std=c++0x标志]

类的.h文件成员：

static CSingleton s_Instance;

include之后开始处的.cpp文件中

CSingleton::s_Instance = CSingleton();

这是编译时的初始化。

---

使用new-这是运行时的初始化。正式来说，这两个类都是在编译时初始化的。

这个类看起来不太像一个单例…除了不完整的类型问题，您如何期望在编译时执行对

操作符new

的调用？@Job完全没有做到这一点。感谢您无法在编译时初始化变量，因为变量仅在运行时存在。您可能正在寻找术语静态初始化。

constexpr

singleton是一个非常奇特的概念。。。根据设计，单例是一个美化的全局变量。

constexpr

对象不会变化。我想你在找一个

constexpr

构造函数。谢谢，这正是我要找的。真不敢相信我自己没能做到……正式地说，这是在程序启动时初始化的，而不是编译时。如果您使用静态对象，那么要小心。@Mike甚至

extern

对象都不幸遭受了这种失败。只有裸数组初始化才能避免这些事情。@rubenvb:的确；所谓“静态”，我指的是静态存储持续时间（包括

extern

），而不是静态链接或静态成员。很遗憾，“静态”在C++中意味着很多不同的东西。