C++11 在lambda中使用成员变量时，将lambda分配给函数指针

我使用函数指针作为模板函数的参数，模板函数将其用作函子。但是，如果我通过调用类的成员变量来定义lambda，编译器会抱怨我是否要将其分配给函数指针

如果函数指针使用成员变量，如何将lambda分配给它

注意：没有可执行的用户定义的转换运算符 无法调用此转换或运算符

---

函数不包含任何数据，因此不需要存储，只需要指向函数所在地址的指针。由于函数指针只是指向函数，因此没有存储参数的lambda可以转换为函数指针

---

如果lambda对象是函数指针和存储的数据，则数据必须存储在某个位置。函数指针不能指向数据和函数。因此，根本不可能将带有捕获数据的lambda函数转换为函数指针。

函数不包含任何数据，因此不需要存储，只需要指向函数所在地址的指针。由于函数指针只是指向函数，因此没有存储参数的lambda可以转换为函数指针

---

如果lambda对象是函数指针和存储的数据，则数据必须存储在某个位置。函数指针不能指向数据和函数。因此，根本不可能将带有捕获数据的lambda函数转换为函数指针。

是的，只有完全没有捕获的无状态lambda才能强制转换为函数指针。如果需要捕获此（或任何其他内容），则需要更改目标函数proto，使其成为模板：

template<class F> int f(F &&f);

或任何其他函数对象包装器

---

（我已将参数类型从

std:：function

中的const ref更改为

int

，因为将const lvalue refs绑定到标量类型通常几乎没有意义。）

是的，只有无状态lambda（完全没有捕获）可以强制到函数指针。如果需要捕获此（或任何其他内容），则需要更改目标函数proto，使其成为模板：

template<class F> int f(F &&f);

或任何其他函数对象包装器

---

（我已经将参数类型从

std:：function

中的const ref更改为

int

，因为将const lvalue refs绑定到标量类型通常毫无意义。）

很遗憾，所以我使用了一个经典的类functor:/@dgrat如何将functor分配给函数指针？lambda或多或少是手动函子定义的语法糖。我的意思是，我没有将函数指针作为模板参数传递，而是决定传递函子。@dgrat我仍然会使用lambda。它更简洁，IMHO抓住了作为一个函数而不是一个函子的意图。我认为它也更符合当前的编码惯例。@Jens你说的“函子”是什么意思？很遗憾，所以我使用了一个经典的类函子：/@dgrat你怎么能把函子分配给函数指针？lambda或多或少是手动函子定义的语法糖。我的意思是，我没有将函数指针作为模板参数传递，而是决定传递函子。@dgrat我仍然会使用lambda。它更简洁，IMHO抓住了作为一个函数而不是一个函子的意图。我认为它也更符合当前的编码惯例。@Jens你说的“函子”是什么意思？

int f(std::function<bool(int)> const &f);