C++ sprintf（）乱码输出

我有以下代码：

char buf[255];
int ID = 0;
double val = 1.234;
sprintf(buf, "%d@%.3lf", ID, val);
printf("%s", buf);

printf（）

正确打印

ID

值，但

val

值只是一些垃圾。你知道是什么导致了这个问题吗？我在Win32-bit上使用MSVC 9。更奇怪的是，上述代码在64位机器上正常工作

提前感谢您的帮助。

在此评论之后：

---

是的，还有一些附加代码。这段代码被编译到一个DLL库中，实际上我在三个地方调用了问题中发布的代码，而在输出垃圾中只有一个地方，如前所述

---

这可能是由于代码中其他地方的一些问题造成的。您可能在某个地方损坏了堆栈/堆，并无意中覆盖了变量。使用内存检查器检查代码（valgrind（unix）、CMemLeak（everything））

使用

%.3f

而不是

%.3lf

是否可以更改任何内容？使用%f并不能解决此问题。@PaulR对于长双精度，您需要

%Lf

，并带有大写字母“L”。（

%f

转换之前忽略了“l”）。在MSVC9、Win32位的Win7上尝试过，效果良好。有其他代码吗？如果您只编写一个只有此代码的控制台应用程序，会发生什么情况？是的，还有一些附加代码。这段代码被编译到一个DLL库中，实际上我在三个地方调用了问题中发布的代码，只有一个地方它输出了如上所述的垃圾。当我试图使用CMemLeak检查内存泄漏时，出现了链接时间错误。我已经在循环中运行了100000多次代码，并使用windows任务管理器监视内存使用情况，但内存泄漏似乎不是这样。现在，我用boost:：format替换sprintf解决了这个问题。我没有说你在哪里泄漏内存，你在破坏堆栈/堆。通过快速修复，问题可能会在以后再次出现。您得到了什么链接错误？我在类的析构函数中调用的未解析XWBReportFinal得到了LNK2019，该类的方法调用“sprintf”。是否包含CMemLeak标头？为什么不使用在使用mallocs的源代码中包含头的标准方法呢？