将C数组分配给C++'；s std：：数组？（std:：array<；T，U>；=T[U]）-不存在来自"；T[U]”；至；std：：数组<；T、 U>&引用； 我尝试将C数组赋值给C++ STD:：数组。
我如何做到这一点，以最干净的方式，不制作不必要的副本等 当做将C数组分配给C++'；s std：：数组？（std:：array<；T，U>；=T[U]）-不存在来自"；T[U]”；至；std：：数组<；T、 U>&引用； 我尝试将C数组赋值给C++ STD:：数组。,c++,c,arrays,c++11,C++,C,Arrays,C++11,我如何做到这一点，以最干净的方式，不制作不必要的副本等 当做 int X[8]; std::array<int,8> Y = X; intx[8]； std：：数组Y=X； 我得到一个编译器错误：“不存在合适的构造函数”。没有从普通数组到std:：array的转换，但是您可以将元素从一个复制到另一个： std::copy(std::begin(X), std::end(X), std::begin(Y)); 下面是一个工作示例： #include <iostream>
int X[8];
std::array<int,8> Y = X;
intx[8]；
std：：数组Y=X；
我得到一个编译器错误：“不存在合适的构造函数”。没有从普通数组到
std:：array的转换，但是您可以将元素从一个复制到另一个：
std::copy(std::begin(X), std::end(X), std::begin(Y));
下面是一个工作示例：
#include <iostream>
#include <array>
#include <algorithm> // std::copy
int main() {
int X[8] = {0,1,2,3,4,5,6,7};
std::array<int,8> Y;
std::copy(std::begin(X), std::end(X), std::begin(Y));
for (int i: Y)
std::cout << i << " ";
std::cout << '\n';
return 0;
}
#包括
#包括
#包括//标准：：复制
int main（）{
int X[8]={0,1,2,3,4,5,6,7}；
std：：数组Y；
std:：copy（std:：begin（X）、std:：end（X）、std:：begin（Y））；
for（int i:Y）
我知道这已经有一段时间了，但也许对某些人还是有用的。
上面提供的解决方案非常好，但是您可能会对不那么优雅但可能更快的解决方案感兴趣：
#包括
#包括
使用名称空间std；
双A[4]={1,2,3,4}；
阵列B；
memcpy（B.data（），A，4*sizeof（double））；
当需要时，可以通过其他（更动态的）方式确定阵列大小，这里只是一个想法。我还没有测试这两种解决方案的性能
这里建议的需要提供适当的大小，否则会发生不好的事情
编辑：
下面的评论让我做了测试，除非有人真的想最大限度地提高性能，否则这是不值得的（每个循环来回复制测试）：
B大小：100000个循环计数为100000的100000个元素阵列上的100000个测试副本与memcpy:
**复制（）=9.4986秒
**memcpy（）=9.45058秒
B大小：100000个循环计数为100000的100000个元素阵列上的100000个测试副本与memcpy:
**复制（）=8.88585秒
**memcpy（）=9.01923秒
B大小：100000个循环计数为100000的100000个元素阵列上的100000个测试副本与memcpy:
**复制（）=8.64099秒
**memcpy（）=8.62316秒
B大小：100000个循环计数为100000的100000个元素阵列上的100000个测试副本与memcpy:
**复制（）=8.97016秒
**memcpy（）=8.76941秒
保证您已经std:：begin
和std:：end
；不需要
@T.C。我找不到，至少在C++11标准中找不到。您有参考资料吗？@juanchopanza 24.6.5/1：“除了通过包含
标题可用外，24.6.5[标准：开始
和标准：结束std:：copystd:：copy\nstd:：copy\ncopy\ncopy\nstd:：arraymemcpysizeof（A）