C++ 为什么在C++；？

我知道我不能写

long&const x

。但为什么不呢？理论上我可以有一个对x的常数引用。我只是无法将引用设置为其他地址

为什么C++中禁止它？ 编辑：我知道有些事情我不明白，但我可以给另一个变量指定一个引用。这段代码可以工作：

#include <iostream>

int main()
{
 int a = 1, b = 2;
 int & x = a;
 x = b;
 return 0;
}

#包括
int main（）
{
INTA=1，b=2；
int&x=a；
x=b；
返回0；
}

---

但这与你所说的是矛盾的。

引用已经总是恒定不变的

初始化后，不能将它们重新指定为引用另一个变量，并且必须始终将它们初始化为引用一个变量

在您的示例中，代码没有执行您认为的操作：

x=b

不会重新分配

x

以引用

b

，而是将

b

的值分配给

x

正在引用的变量，即

a

引用只是变量的别名，即另一个名称。这意味着您可以将

x

的每个实例替换为

a

，其行为将是相同的

我只是无法将引用设置为其他地址

你已经不能了

引用是不可变的。添加

const

不会使它们“更”不可变

根本没有理由添加这一点，也没有任何理由避免它可能带来的混乱

特别是，它会导致人们认为引用是对象，而不是对象。引用不是另一种伪装下的指针。它们是参考文献；另一个对象的别名。和名称不能是

const

我可以将引用分配给另一个变量

不，你不能

这与你所说的是矛盾的

---

不，是你误解了自己的代码。使用

x=b

，您正在将

a

设置为

2

您是否缺少引用始终是常量的事实？常量引用声明如下：

const long&x

“但我可以将引用分配给另一个变量”-不，您不能；代码实际做的是将

b

的值移动到

a

，而不是重新设置引用的基础。请记住，作为参考-

x

是

a

的一种别名形式，因此无论您对其做什么，都会对

a

产生透明的影响，包括赋值

x

不能更改为处理不同的对象。在

int&x=a，“x”和“a”是同一对象的两个不同名称，并且
x=b
与
a=b完全相同
@Manos:不，这是对-
const
的引用。明白为什么准确的术语很重要吗？谢谢，这就是我要找的！