C++；-最佳实践：`using std:：cout`vs`std:：cout`` 我明白，在C++中，我们永远不应该使用：

使用名称空间std

两种可能的替代方案是：

1） 使用std:：cout添加
在文件的开头，只要在需要时键入
cout

2） 每次我们需要使用
cout
时，键入
std:：cout

我的理解是第二种方法是最好的。但是，在专业环境中是否始终遵循这一点？在快节奏的环境中跟随是否可行？我习惯了第一种选择。转换是一种优势吗

注意：我最初在CodeReview中发布了这个主题，有人告诉我这个主题属于这里。请让我知道，如果不是。
，所以我用C++做了一点，但是我认为这个问题属于所有语言中的命名空间问题。真正的问题是，如果您有多个具有相同函数的名称空间，那么读取正在进行的操作将变得更加困难，并可能导致不希望的结果

例如，如果在两个名称空间中有两个同名函数，代码如何知道使用哪一个？另外，当您添加了多个名称空间并调用一个函数时，还会出现另一个问题。阅读代码的人如何知道代码来自哪个命名空间？将名称空间放在函数前面有助于提高代码的可读性
 无论你的速度有多快，额外的半秒时间用来输入
std:：
都不可能是很重要的。不管怎样，你通常花在思考上的时间比打字要多得多，至少我希望如此；）它不属于这里，因为它主要是基于观点的，而不是一个技术问题。但是你可能想读一些平庸的观点

与使用std的

具有相同的问题

您可以在大量使用

cout

的1或2个函数中添加一个

std:：cout

。大多数函数可能不会显示任何内容。对于我在代码中键入和看到的每一个

std:：

，我感觉更好，因为这是我可以确定的另一件事，它做了它应该做的事情，它有文档以备我需要，等等。。。当然，

cout

可能与

std:：cout

相同，但要意识到这一点，我需要在本来可以避免的情况下，用我的大脑做一些事情