C++ 我应该使用shared_ptr还是返回unique_ptr.get（）？

我有一个指向MySQL连接的指针类。只有将指针和连接设置为常量才有意义。但是，其他类需要连接，因此处理此问题的一种方法是将该类

class A {
     std::unique_ptr < sql::Connection > conn;

   public:
     const sql::Connection* getConnection ();
}

---

但是，我不知道是否应该使用

std:：shared_ptr

并返回指针的副本。在哪种情况下，您会选择哪种方法？

如果应用程序的设计方式可以证明，在对象的实例超出范围并被销毁后，SQL连接无法使用，则使用

唯一的\u ptr

，并使用

get（）

获取底层指针，这就足够了

另一方面，如果在销毁

a

对象后可能需要使用连接，那么

唯一的\u ptr

显然是不够的，这里有一个

共享的\u ptr

---

还有一些其他的可能性要考虑。例如，动态分配

A

类本身的实例，并在需要它的地方使用

std:：shared_ptr

引用它；这通过契约证明，只要需要底层SQL连接，给定的

a

就仍然存在。在这种情况下，

unique\u ptr

本身不会有太多的附加值。但是，如果

A

在底层SQL连接之上实现了一些增值功能，那么采用这种方法可能是有意义的。

如果应用程序是多线程的，则最好打开数据库连接的多个实例，因此在每个实例中使用std:：unique\ptr。这将避免共享数据库资源时出现瓶颈。

那么什么是

A

？其他类如何访问

A

？

A

负责检查所需的MySQL数据库是否存在并可用。其他类不能直接访问

A

，而是需要由

A

管理的连接，通过在其方法中接收对

conn

的引用作为参数。此外，如果类

A

的对象确实拥有资源，并且指针永远不能为空，则他应该返回一个引用而不是原始指针。

const sql::Connection* A::getConnection() {
  return conn.get();
}