从C+；中的链表中删除最后一个结束节点+； 我想删除C++中链表的最后一个节点。< /P>

我的程序有一个例外。它在一个while循环中

我怎样才能解决它？当链表有1个节点时，程序抛出异常。当链表中有超过1个节点时，该程序就会工作

引发异常：读取访问冲突。开始->下一个为空ptr。 发生

#包括
使用名称空间std；
结构节点{
int数据；
节点*下一步；
};
类链接列表{
私人：
Node*Head=NULL；
Node*Tail=NULL；
节点*temp=NULL；
公众：
无效设置（整型数据）
{
temp=新节点；
温度->数据=数据；
temp->Next=NULL；
if（Head==NULL）
{
压头=温度；
尾=温度；
}
其他的
{
尾部->下一步=温度；
Tail=Tail->Next；
}
cout您可以简单地使用调试器来检查导致代码出现问题的部分。顺便说一句，这就是删除最后一个节点的方式

struct node* delete_last(struct node* head)
 {  int i;  
 if(head == NULL){ // if list is empty.
  return head;
}
if(haed->next->next == NULL){ // if list has only 1 element.
  free(head); 
  return head;
}
 struct node* temp1 = head; 
while(temp1->next->next!=NULL)  
 {  temp1 = temp1->next;    }   
 struct node* temp2 = temp1->next; 
temp1->next=temp2->next;    
 free(temp2);   
 return head;
  }

您可以简单地使用调试器来检查导致代码问题的部分。顺便说一句，这就是删除最后一个节点的方式

struct node* delete_last(struct node* head)
 {  int i;  
 if(head == NULL){ // if list is empty.
  return head;
}
if(haed->next->next == NULL){ // if list has only 1 element.
  free(head); 
  return head;
}
 struct node* temp1 = head; 
while(temp1->next->next!=NULL)  
 {  temp1 = temp1->next;    }   
 struct node* temp2 = temp1->next; 
temp1->next=temp2->next;    
 free(temp2);   
 return head;
  }

您可以使用类似调试器的工具来检测导致异常的代码部分。此外，您还可以在此处阅读有关异常的更多信息：

话虽如此，您的异常发生是因为这一行：
while（（开始->下一步）->Next！=NULL）
。如果列表中只有一项，
Start->Next
将为NULL，尽管尝试访问
（开始->下一步）时会出现异常->接下来
。要解决这个问题，只需检查列表中是否有多个项，然后启动while循环

void DeleteFromEND()
{
    if(Head == NULL)
    {
        cout << " There is no item to delete!" << endl;
        return;
    }
    Node* Start = Head;
    if(Start->Next != NULL)
    {
        while ((Start->Next)->Next != NULL)
        {
            Start = Start->Next;
        }
        temp = Start->Next;
        Start->Next = NULL;
    }
    else
    {
        temp = Start;
        Head = NULL;
    }
    cout << " Deleted Item From END: " << temp->Data << endl;
    delete temp;

}

void DeleteFromEND（）
{
if（Head==NULL）
{
cout Next）->Next！=NULL）
{
开始=开始->下一步；
}
温度=开始->下一步；
开始->下一步=空；
}
其他的
{
温度=启动；
Head=NULL；
}
cout您可以使用类似调试器的工具来检测导致异常的代码部分。您也可以在此处阅读有关异常的更多信息：

话虽如此，您的异常发生是因为这一行：
while（（开始->下一步）->Next！=NULL）
。如果列表中只有一项，
Start->Next
将为NULL，尽管尝试访问
（开始->下一步）时会出现异常->接下来
。要解决这个问题，只需检查列表中是否有多个项，然后启动while循环

void DeleteFromEND()
{
    if(Head == NULL)
    {
        cout << " There is no item to delete!" << endl;
        return;
    }
    Node* Start = Head;
    if(Start->Next != NULL)
    {
        while ((Start->Next)->Next != NULL)
        {
            Start = Start->Next;
        }
        temp = Start->Next;
        Start->Next = NULL;
    }
    else
    {
        temp = Start;
        Head = NULL;
    }
    cout << " Deleted Item From END: " << temp->Data << endl;
    delete temp;

}

void DeleteFromEND（）
{
if（Head==NULL）
{
cout Next）->Next！=NULL）
{
开始=开始->下一步；
}
温度=开始->下一步；
开始->下一步=空；
}
其他的
{
温度=启动；
Head=NULL；
}
cout在函数中，只需检查这是否是最后一个节点

if(start->next == NULL){
   // write code to delete single node
}
else{
  // your remaining code
}

这样，您的代码将用于最后一个节点的删除。
在函数DeleteFromEND（）中，您只需检查这是否是最后一个节点

if(start->next == NULL){
   // write code to delete single node
}
else{
  // your remaining code
}

这样，您的代码将用于最后一个节点的删除。
您可以使用调试器来解决此问题。当列表中只有一个或零个节点时会发生什么情况，其中
Head->Next
或
Head
是空指针？我知道这个问题。当列表中有两个、一个或零个节点时，指针应该指向不可用的节点但是我不知道如何修复它。首先，
if（Start！=nulltr）
（或者可能是
if（Start==nullptr）
，这取决于你在这种情况下想做什么）。嗯…
temp=new节点；
然后，稍后，
Delete
会释放（temp）
，而
DeleteFromEND
则执行
delete temp
。
free
调用是错误的。
delete
你所做的
new
你可以使用调试器来解决它。如果列表中只有一个或零个节点，其中
Head->Next
或
Head
是空指针，会发生什么情况？我知道这个问题。when列表中有两个、一个或零个节点，指针应该指向不存在的节点。但我不知道如何修复它。首先，
if（Start！=nulltr）
（或者可能
if（Start==nullptr）
，具体取决于您在这种情况下要执行的操作）.Um…
temp=new节点；
之后，
Delete
执行
free（temp）
，而
DeleteFromEND
则执行
delete temp
。
free
调用错误。
delete
您的
新建了什么
，如果列表没有节点呢？@Hadi您能描述这个问题吗？我已经测试了您的代码，现在更改了这个函数，它工作正常。@Hadi当列表为空时这个函数on不应该做任何事情。我不理解这个问题。请给出一个示例代码，在这种情况下，您将面临问题。@您是否测试了代码？我尝试调用了
ls.DeleteFromEND（）
紧接着
LinkedList ls；
它工作得很好。如果我不能重现您的问题，我将无能为力，这就是为什么我要求您编辑question@Hadi好的，现在它有意义了；）当列表为空时，您应该将
Head
变量设置为NULL。请参阅更新的代码。如果列表没有节点，那会怎么样？@Hadi可以告诉您吗描述问题？我已经通过更改此函数测试了您的代码，效果很好。@列表为空时，Hadi此函数不应执行任何操作。我不理解此问题。请给出一个示例代码，在这种情况下，您将面临此问题。@Hadi测试过代码吗？我尝试调用
ls.DeleteFromEND（）
紧接着
LinkedList ls；
它工作得很好。如果我不能重现您的问题，我将无能为力，这就是为什么我要求您编辑question@Hadi好的，现在有意义了；）当列表为空时，您应该将
Head
变量设置为NULL。请参阅更新的代码。如果列表为em，这将生成异常