C++ MFC应用程序中的内存泄漏检测

我正在使用Visual 2017编写一个MFC应用程序，当应用程序以调试模式退出时，我得到以下信息：

检测到内存泄漏！正在转储对象->{74}正常块 0x00000230E49A7000，16字节长。数据：30 00 97 E4 30 02 00 00 00对象转储完成

因此，为了知道是哪个函数导致了泄漏，我在stdafx.h中添加了以下行：

#define _CRTDBG_MAP_ALLOC
#include <stdlib.h>
#include <crtdbg.h>

---

尽管如此，它并没有起作用。我怀疑第74个内存分配号是在我的代码执行之前生成的。我可以重载哪个方法以确保首先被调用？

进入应用程序以开始调试（这是一个步骤，不是运行，因此在程序中的任何内容运行之前，您将在调试器中停止），然后将

\u crtBreakAlloc

设置为您希望在（74）处停止的分配。然后跑，你应该在第74次分配中得到休息。包含有关此变量的信息

还列出了在调试器中使用

\u crtBreakAlloc

的说明。

编写此代码

#ifdef _DEBUG
#define new DEBUG_NEW
#endif

在每个实现（.CPP）文件的顶部，可以帮助您检测内存泄漏的来源。

---

另请参见：。

是否始终为74？是的，始终为74。我发现内存泄漏发生在我导入到项目中的非MFC代码中。不过，我猜在执行此代码之前不会调用_crtsetdbgfagflag。我将这些行放在外部代码的主类的构造函数中，当在堆栈（而不是堆）上分配std:：vector时，调试器会停止。非常奇怪…堆栈上的std:：vector请记住，向量可能在堆栈上，但它是从堆中分配的。可能泄漏报告是误报。我这样做了，但调试器在程序结束前没有中断。但我想知道的是：自从我在CWinApp:：InitInstance（）中调用了_crtsetdbgsflag之后，堆检测被激活得太晚了，你不认为吗？@markmorrison正确。当您调用_CrtSetBreakAlloc时，第74次分配已经发生，或者您的程序从未到达第74次分配。那么，我能做什么？请添加调用_CrtSetBreakAlloc（74）的说明；当处于断点时。我尝试了立即窗口，但它说

标识符“\u crtsetbreakaloc”未定义

@ScottHutchinson如果您使用

\u crtsetbreakaloc

函数在代码中设置中断计数。在调试器中，设置

\u crtBreakAlloc

全局变量。由于我在项目中包含许多外部文件，我在stdafx.h（通常由每个源文件包含）的末尾添加了这些行，但效果并不好。您不能将

\define new DEBUG\u new

添加到

stdafx.h

文件的底部。它必须位于每个

.cpp

文件中。

#ifdef _DEBUG
#define new DEBUG_NEW
#endif