C++；11移动语义vs C++；98 我研究了C++ 11移动语义，我有这样的问题。p>

例如：

如果我们有

vector<T> vt; // also assume that T have pointers on data in separate memory
vt.push_back(...);

据我所知，移动语义几乎就是这样做的（但将a保持在某种一致的状态）。因此，我认为我们实际上有能力实现旧C++中的移动。是吗

同样，我们也可以在上一个例子中对vector执行相同的操作，“Move semantics”为编译器提供了一种方法来传递对构造函数之类的引用，这些构造函数可以区分为左值引用（在C++98中找到的您习惯的类型）和右值引用（C++11新增，使用

&&

表示法，它们指的是临时和中间的对象，可能不会超过当前语句）

所以现在我们可以编写一个复制构造函数（“使新对象成为此对象的副本”）和一个不同的移动构造函数（“使新对象成为此对象的副本，顺便说一下，源对象是一个临时对象，下一步将被销毁，因此如果您希望以不使源对象保持完整的方式进行优化，请继续”）

例如，在一个容器类中，您可以使用copy构造函数复制容器类，新的副本将包含其所有内容的完整副本（这意味着将发生类似于内容的逐元素复制构造的事情）。但是移动构造函数可以跳过所有这些工作，只需与源容器交换内部构件，只需接管源容器的内容并将源容器保留为空。（稍后源容器被销毁，这应该很简单，因为它是空的。）这通常可以在恒定时间内完成，而不是O（N）或者更糟

在C++98中，你不能像构造函数那样做（因此也不能像临时对象那样），因为它只知道如何制作副本。有一种方法可以通过

swap（）

函数（以及某些类中的方法）实现类似的效果，但必须显式编写。（基本上，要将容器

a

的内容移动到新构造的空容器

b

，您可以调用

swap（a，b）；

，然后销毁

a

，然后将其清空。）

---

在C++98中，一个无法正确操作的示例是使用返回向量的函数的结果初始化向量：

vector<int> fibonacci(int n) { 
    vector<int> result;
    if(n <= 0) return result;
    result.push_back(0);
    if(n <= 1) return result;
    result.push_back(1);
    for(int i = 1; i < n; ++i)
        result.push_back(result[i] + result[i - 1]);
    return result; 
}

vector<int> datavect = fibonacci(10);

向量斐波那契（int n）{ 矢量结果；

---

如果（n）我想你是误解移动语义…这里没有什么区别C++ 11和C++ 98因为这里的指针只是指针复制的。还有一个<代码>向量（代码< >代码> >指针只会在指针周围移动，指针从来没有指向。当然，C++ 98会调用一个深层拷贝，所以它是Wi。不仅指针，而且指针指向的所有数据都是复制的，所以问题是为什么我们不能用C++实现移动语义？98@Nikita不，c++98不会自动执行深度复制。它只会复制指针值，就像c++11一样。这：解释了为什么

auto_ptr

不起作用。是的，移动语义就是这样做的。所以我的问题是是如何（或为什么不）在C++ 98中不能实现移动语义？参见我的最后一段。简而言之：你必须手动完成，在某些情况下，比如返回函数的容器（与指针或引用相反），根本不能这么做。是的，我同意在交换和斐波那契的情况下，旧C++是不合适的。但是在我的例子中（还有vector）通过模拟移动语义可以提高性能。那么为什么在C++11之前他们没有在stl中实现它呢？@Nikita问题不在于stl，而在于用户定义的类型。你需要有这种奇怪的行为（copy==资源传输）适用于需要此优化的所有值类型的容器。本质上类似于

std:：auto_ptr

。但是，这打破了通常的复制语义，其中复制（按照约定）表示深度复制。因此，您可以在容器中使用此类类型作为值类型，但不能在容器外部使用相同的类型。您可以更改STL并引入新的ctor，如

a（a&，transfer\u resource\t）

，但这不会自然地与右值一起工作。

vector<int> fibonacci(int n) { 
    vector<int> result;
    if(n <= 0) return result;
    result.push_back(0);
    if(n <= 1) return result;
    result.push_back(1);
    for(int i = 1; i < n; ++i)
        result.push_back(result[i] + result[i - 1]);
    return result; 
}

vector<int> datavect = fibonacci(10);