C++ 在std:：map中存储和访问指向数组的指针

情况是： 我正在为粒子模拟应用程序编写一个框架。 我需要为粒子添加各种属性，我还不知道这些属性，每个粒子都有不同的属性。由于属性经常以时间关键的方式进行访问和操作，所以我决定将它们存储在一个普通的c数组中。 我更喜欢按名称访问不同类型的属性（如pos、vel、force等）。 所以我决定使用

std:：map

来存储浮点属性

所以我的问题。我尝试存储粒子属性值，如下所示

double* attr = new double[3 * 10];
std::map<std::string,double*> doubleAttributes3d;
doubleAttributes3d.insert(std::make_pair("pos", attr));

for(int64_t i = 0;i<10;++i)
{
    *(doubleAttributes3d["pos"] + 3 * i) = 1.0;
    *(doubleAttributes3d["pos"] + 3 * i + 1) = 2.0;
    *(doubleAttributes3d["pos"] + 3 * i + 2) = 3.0;
}

double * ptr = doubleAttributes3d["pos"];
for(int64_t i = 0;i<10;++i)
{
    cout << *(ptr + 3 * i) << " ";
    cout << *(ptr + 3 * i + 1) << " ";
    cout << *(ptr + 3 * i + 2) << endl;
}

double*attr=新的双精度[3*10]；
std:：map doubleAttributes3d；
doubleAttributes3d.insert（std:：make_pair（“pos”，attr））；
对于（int64_t i=0；i第一个问题的答案：
我尝试运行它，它运行时没有问题，产生了预期的结果。我对它使用valgrind，它报告没有未定义的行为。您的错误必须在别处，或者在更改for循环的边界时已修复

第二个问题的答案：
有多少个变量？std:：map仅在有很多变量且大多数变量对于大多数粒子都未设置时才有用。
在大多数情况下，使用可用于处理标准c数组的枚举对属性进行索引更舒适、更快。例如：

enum pp {
   POS,
   VEL,
   FORCE,
   CHARGE,
   MASS,
   ELECTRON_CONFIGURATION,
   ppMax
 }
 double* particles[1000][ppMax];
 particles[0][POS] = new new double[3 * 10];
 // et cetera

我对一个类似的问题进行了基准测试，即使我必须将所有未使用的指针设置为nullptr，速度上的差异也是显著的。我认为在这种情况下，额外的空间复杂性并不重要。
我想你的意思是
I<10
而不是
I<3*10
在循环条件中。哦，是的，当然，在估计为什么不使用
vector
而不是原始数组？因此，您得出结论，与普通数组相比，std:：vector会产生不可接受的性能影响，并且您决定将指向这些数组的指针存储在std:：map中？这是一个分段错误。请发布MCVE。此外，
std:：vector
不会产生任何开销。零。非常感谢，是的，我发现与googletest结合使用的对象生成有问题。（因为我目前正在编写应用程序的核心，并且没有运行版本，所以我正在编写测试…）数据对象没有以正确的方式初始化。。。