为什么最负的int值会导致关于不明确函数重载的错误？ 我正在学习C++中函数重载，遇到了： void display(int a) { cout << "int" << endl; } void display(unsigned a) { cout << "unsigned" << endl; } int main() { int i = -2147483648; cout << i << endl; //will display -2147483648 display(-2147483648); } void显示（int a） { cout

表达式

-2147483648

实际上是将

-

运算符应用于常数

2147483648

。在您的平台上，

int

无法存储

2147483648

，它必须用更大的类型表示。因此，表达式

-2147483648

不能推断为

带符号的int

t较大的有符号类型，

有符号长int

---

由于您没有为

long

提供重载，编译器被迫在两个同样有效的重载之间进行选择。编译器应该发出一个关于不明确重载的编译器错误。

表达式

-2147483648

实际上是将

-

运算符应用于常量

2147483648

。在您的平台上，

int

无法存储

2147483648

，它必须由较大的类型表示。因此，表达式

-2147483648

不会被推断为

有符号int

，而是一个较大的有符号类型，

有符号长int

---

由于您不为<代码>超长< /C++ >提供过载，编译器被迫在两个重载相等的情况下进行选择。编译器应该发出关于模糊重载的编译器错误。

这是一个非常微妙的错误。看看[lex.icon]我们得到了一个整数文本

整数文字
十进制文字整数后缀点
[……]

可以是十进制文字

十进制文字：
非零位
“十进制文字”可选数字

数字是<代码> [09] < /代码>非零数字是代码> [1-9] < /代码>，后缀PAR可以是<代码> u>代码>，<代码> u>代码>，<代码> L<代码>，<代码> L>代码>，<代码> LL>代码>，或<代码> LL>代码>。这里没有包含“代码> -/代码>作为十进制文字的一部分。

在§2.13.2中，我们还有：

整型文字是一个没有句点或指数部分的数字序列，可选的分隔单引号在确定其值时被忽略。整型文字可能有一个指定其基的前缀和一个指定其类型的后缀。数字序列的词汇第一位数字是最重要的。 十进制整数文字（以10为基数）以0以外的数字开始，由一系列十进制数字组成。

（强调矿山）

这意味着

-2147483648

中的

-

是一元

运算符-

。这意味着

-2147483648

实际上被视为

-1*（2147483648）

。由于

2147483648

对于您的

int

来说太多了，因此它被提升为

长int

，而歧义来自于不匹配

如果要以可移植的方式获取类型的最小值或最大值，可以使用：

std::numeric_limits<type>::min();  // or max()

std:：numeric_limits:：min（）；//或max（）
<代码> < p>这是一个非常微妙的错误。你看到的是C++中没有负整数字的结果。如果我们看[LX.ICON]，我们得到一个整数文字，

整数文字

十进制文字整数后缀点

[……]

可以是十进制文字

十进制文字：

非零位

“十进制文字”可选数字

数字是<代码> [09] < /代码>非零数字是代码> [1-9] < /代码>，后缀PAR可以是<代码> u>代码>，<代码> u>代码>，<代码> L<代码>，<代码> L>代码>，<代码> LL>代码>，或<代码> LL>代码>。这里没有包含“代码> -/代码>作为十进制文字的一部分。
在§2.13.2中，我们还有：

整型文字是一个没有句点或指数部分的数字序列，可选的分隔单引号在确定其值时被忽略。整型文字可能有一个指定其基的前缀和一个指定其类型的后缀。数字序列的词汇第一位数字是最重要的。 十进制整数文字（以10为基数）以0以外的数字开始，由一系列十进制数字组成。

（强调矿山）

这意味着
-2147483648
中的
-
是一元
运算符-
。这意味着
-2147483648
实际上被视为
-1*（2147483648）
。由于
2147483648
对于您的
int
来说太多了，因此它被提升为
长int
，而歧义来自于不匹配

如果要以可移植的方式获取类型的最小值或最大值，可以使用：

std::numeric_limits<type>::min();  // or max()

std:：numeric_limits:：min（）；//或max（）
扩展他人的答案


 <强>以阐明为什么OP混淆，首先< /强>：考虑<代码>签名INT/COD> <代码> 2147483647 的二进制表示，如下：






下一步，将一个添加到此数字中：给出另一个
签名整数
，
-2147483648
（OP希望使用）





最后：当
-2147483648
编译为
长int
而不是
有符号int
时，我们可以看出为什么OP会混淆，因为它显然适合32位

但是，正如当前的答案所提到的，一元运算符（
-
）是在解析
2147483648
后应用的，它是一个
长整型
，不适合32位。
扩展其他人的答案


 <强>以阐明为什么OP混淆，首先< /强>：考虑<代码>签名INT/COD> <代码> 2147483647 的二进制表示，如下：