C++ C++；指向类成员的函数指针 不存在从“std:：_Binder”到“std:：function”的合适的用户定义转换

所以。。。我真的不知道我的错误在哪里。从去年夏天开始，我就没有使用函数指针，但我知道这个例子在我学习std:：function和std:：bind时也可以使用

no suitable user-defined conversion from "std::_Binder<std::_Unforced, void (Test::*)(int p_test), Test *, int>" to "std::function<void (Test::*)(int)>" exists

#包括
#包括
#包括
课堂测试
{
公众：
无效显示（int p_测试）
{
std:：cout您必须像这样使用std:：函数

#include <iostream>
#include <string>
#include <functional>

class Test
{
public:
    void display(int p_test)
    {
        std::cout << p_test;
    }
};

void main()
{
    Test t1;

    std::function<void(Test::*)(int)> test = std::bind(&Test::display, &t1, 1);
}

std:：函数

正如@user0042所建议的，
auto
将在这里完成这项工作，但我认为您希望存储一个functor。那么
std:：function
就是正确的方法。
auto
如果你想在类或类似的东西中存储一个函子，那是没有用的。
std:：bind
确实有点神秘，但我认为没有必要用
lambda
来解决这个问题。
你必须像这样使用std:：函数

#include <iostream>
#include <string>
#include <functional>

class Test
{
public:
    void display(int p_test)
    {
        std::cout << p_test;
    }
};

void main()
{
    Test t1;

    std::function<void(Test::*)(int)> test = std::bind(&Test::display, &t1, 1);
}

std:：函数

正如@user0042所建议的，
auto
将在这里完成这项工作，但我认为您希望存储一个functor。那么
std:：function
就是正确的方法。
auto
如果你想在类或类似的东西中存储一个函子，那就没用了。
std:：bind
确实有点神秘，但我认为不需要
lambda
来解决这个问题。
如果你真的想绑定
display
函数的两个参数（即隐式
this
参数和显式
int
参数），则您的
display
成员函数在绑定后变为
void（）
函数

std::function<void()>

如果您不想绑定任何参数，那么您的
display
函数是一个具有
Test*
和
int
类型两个参数的函数

std::function<void (int)> test = std::bind(&Test::display, &t1, std::placeholders::_1);
test(42);

std:：function test=&test:：display；
测试（&t1，123）；

因此，您需要首先确定要绑定哪些参数以及要保持未绑定状态的参数。
如果您确实要绑定
display
函数的两个参数（即隐式
此
参数和显式
int
参数），则您的
display
成员函数在绑定后变为
void（）
函数

std::function<void()>

如果您不想绑定任何参数，那么您的
display
函数是一个具有
Test*
和
int
类型两个参数的函数

std::function<void (int)> test = std::bind(&Test::display, &t1, std::placeholders::_1);
test(42);

std:：function test=&test:：display；
测试（&t1，123）；

因此，您需要首先确定要绑定哪些参数以及要保持未绑定状态的参数。
使用
auto
和lambda函数代替
std:：bind（）
。使用
auto
和lambda函数代替
std:：bind（））
。不是我的否决票。但是如果你使用OP的
bind
调用，那么你需要
std:：function
，而不是
std:：function
。OP的
bind
绑定两个参数。不是我的否决票。但是如果你使用OP的
bind
调用，那么你需要的是
std:：function
，而不是
std:：function
。OP的
bind
绑定两个参数。