C++ c++；cout重定向到文件的速度比使用流的速度慢

我有一个应用程序，它必须迭代每个字符（检查一些特殊情况），并使用ostream put方法将其写入流

当将ostream*指向文件流时，它的执行速度比ostream*指向被重定向到文件的cout时快得多

在这个（）答案中，我看到可能使用fstream会更快，因为与cout相比，它有更多的缓冲层。 我认为，当我知道输出将是cout时，我可以通过字符串缓冲区，当缓冲区已满时，将其附加到cout。 通过这种方式，我获得了另一层缓冲，性能将得到提高

我这里有一个测试，写3200万行，每行是一个10个字符的字符串。 我使用cout、fstream和后来附加到cout的stringbuffer编写它们

void print_to_ostream(ostream *out, string& ones)
{
    for (int i = 0; i < 32000000; ++i){

            const char* ones_char = ones.c_str();
            for (int j = 0; j < ones.size(); ++j ){
                out->put(ones_char[j]);
            }
        }
}

int main(void){
    string ones ="1111111111";


    ostream *out = &cout;
    size_t cout_time = 0;
    size_t file_time = 0;
    size_t cout_buffered_time = 0;

    // print cout using ostream
    mono_tick_timer time;
    print_to_ostream(out, ones);
    cout_time += time.tick();

    // write to file using ostream
    ofstream file("/tmp/test_file");
    out = &file;
    time.tick();
    print_to_ostream(out, ones);
    file_time += time.tick();

    // ***optional solution***
    // print to cout but passing through a string buffer
    stringstream buffer;
    out = &buffer;

    time.tick();
    print_to_ostream(out, ones);
    cout_buffered_time += time.tick();
    cout << buffer.str();
    size_t buf_to_cout = time.tick();


    std::cerr << "cout time: " <<  (double)cout_time / 1e6 << endl;
    std::cerr << "file time: " <<  (double)file_time / 1e6 << endl;
    std::cerr << "cout buffered time: " <<  (double)cout_buffered_time / 1e6 << endl;
    std::cerr << "buf_to_cout: " <<  (double)buf_to_cout / 1e6 << endl;

    return 0;

}

我的底线问题是：在将所有内容附加到cout之前使用stringstream作为缓冲区是一个好的解决方案吗？ 考虑到这样一个事实，有时cout会被重定向到一个文件，而有时它只是被打印到控制台

它们是否有任何我没有想到的消极副作用？ 或者有一个我没有想到的更好的方法？

默认情况下，全局流（例如

std:：cout

）是，而

std:：ofstream

不是：

默认情况下，所有八个标准C++流都与各自的C流同步。

如果同步关闭，则允许C++标准流独立地缓冲它们的I/O，在某些情况下可能会更快。

---

尝试使用

std:：cout.sync_与_stdio（false）将其关闭

可能会添加一个

缓冲区谢谢，时差下降了一个数量级，现在是：cout time:2572.32文件时间：2500.15 cout缓冲时间：2447。
cout time: 4773.62
file time: 2391.52
cout buffered time: 2380.83
buf_to_cout: 131.615