C++ 来自网络摄像头的流：帧没有refcount是否正常？

我有以下代码：

#include<opencv2/core/core.hpp>
#include<opencv2/highgui/highgui.hpp>
int main()
{
    cv::VideoCapture capture(0);
    cv::Mat frame;
    capture>>frame;
    cv::Mat img = frame.clone();
    cv::Mat img2 = frame; // here still the refcount stays null in xcode.
    return 0;
}

一切似乎都很正常，但我调查过了，结果发现

帧的refcount只是一个空指针（在
clone（）
之后仍然是空指针），而其他mats（比如它的克隆）的refcount指向int>=0

原因是什么

clone（）
返回矩阵的深度副本，即复制数据

因此，有意义的是，
refcount没有增加。有关此主题的更多信息，请参阅。
：

clone（）
返回矩阵的深度副本，即复制数据

因此，有意义的是，
refcount没有增加。有关这个主题的更多信息，请看。
我希望看到一个能再现您观察到的内容的程序。结果表明，我的程序在其他部分也有一个bug，但问题仍然存在，如果您将它放入
int main（）{}
并查看调试器中的
frame
和
img
，您将看到
frame:：refcount=NULL
并且在克隆后保持不变。我希望看到一个复制您观察到的内容的程序。结果表明，我的程序在其他部分也有一个bug，但问题仍然存在，如果您将其放入
int main（）{}
并查看调试器中的
frame
和
img
，您将看到
frame:：refcount=NULL
并且在克隆后保持不变。感谢您查看此内容。当然，我知道克隆应该做什么，也从这方面澄清了这个问题。我做了一些测试，显然，
refcount
只有在克隆了一个Mat（）之后，或者如果从克隆的Mat创建了一个新的Mat，才会开始工作。你可能在这里发现了一些东西：）谢谢你调查这件事。当然，我知道克隆应该做什么，也从这方面澄清了这个问题。我做了一些测试，显然，
refcount
只有在克隆了一个Mat（）之后，或者如果从克隆的Mat创建了一个新的Mat，才会开始工作。你可能在这里发现了一些东西：）
frame.refcount ==NULL; // could be wrong
img->refcount == 1; // good
img2.refcount ==NULL; // certainly wrong, should be pointing to 2, at the same address as frame.refcount.