强制GCC在寄存器中传递参数 我开始尝试用C++来嵌入内联ASM，所以我写了这个小片段： #include <iostream> int foo(int, int, int); int main(void) { return foo(1,2,3); } int foo(int a, int b, int c) { asm volatile("add %1, %0\n\t" "add %2, %0\n\t" "add $0x01, %0":"+r"(a):"r"(b), "r"(c):"cc"); }

。。。未显示的内容

_Z3fooiii:
.LFB970:
    .seh_endprologue
    movl    %ecx, 8(%rsp)
    movl    %edx, 16(%rsp)
    movl    %r8d, 24(%rsp)
    movl    16(%rsp), %edx
    movl    24(%rsp), %ecx
    movl    8(%rsp), %eax
/APP
 # 15 "K:\inline_asm_practice_1.cpp" 1
    add %edx, %eax
    add %ecx, %eax
    add $0x01, %eax
 # 0 "" 2
/NO_APP
    movl    %eax, 8(%rsp)
    ret

所以我可以看到它在哪里输入我的代码，但是上面的堆栈操作是什么呢？我有没有办法摆脱他们；它们似乎没有必要。我应该可以

（主要部分）

（以富为单位）

---

我如何让gcc理解它不需要把东西推到堆栈上，然后以不同的顺序将它们带回来？我已经炸了fastcall和regparam，但我找不到任何关于这方面的信息。

您可能需要通过类似

-O2

的方式启用优化，以便让编译器尝试编写更好/更快的代码，相反，更简单/更容易调试/理解代码。

如果将

foo

设置为内联函数会发生什么？奇怪的是，没有任何变化。。。这很奇怪…你是怎么编译的？这在windows上吗？32位？cygwin，我想我用的是64位版本？我在cigwin中提供的以gcc/g++结尾的每个文件中都尝试过它。仅供参考：如果您这样声明操作数：

[a]“+r”（a）：[b]“r”（b），[c]“r”（c）

，那么您可以在asm中使用如下名称：

添加%[b]，%%[a]

。可能更容易阅读。此外，此代码不需要volatile。关于re-volatile的讨论，请参阅上的文档。当我这样做时，它似乎将代码从foo直接复制到它在main中调用的位置。这仅仅是因为函数很小，所以很容易内联吗？虽然它确实可以工作（foo变成

。seh_endprologue/APP#8“K:\inline_asm_practice_1.cpp“1 add%edx，%ecx add%r8d，%ecx add$0x01，%ecx#0”2/NO#APP ret

），但Main变成

movl 1，%eax movl$3，%ecx movl$2，%edx/APP

，foo的代码副本粘贴在下面。有没有办法防止这种内联？（对于所有优化标志都是如此）如果内联有问题，则总是存在

\uuuu属性\uuuu（（noinline））

。显然，您正在禁用gcc的优化，因此代码的效率会降低，但如果这是您想要的。。。

_Z3fooiii:
.LFB970:
    .seh_endprologue
    movl    %ecx, 8(%rsp)
    movl    %edx, 16(%rsp)
    movl    %r8d, 24(%rsp)
    movl    16(%rsp), %edx
    movl    24(%rsp), %ecx
    movl    8(%rsp), %eax
/APP
 # 15 "K:\inline_asm_practice_1.cpp" 1
    add %edx, %eax
    add %ecx, %eax
    add $0x01, %eax
 # 0 "" 2
/NO_APP
    movl    %eax, 8(%rsp)
    ret

movl    $3, %r8d
movl    $2, %edx
movl    $1, %ecx
call    _Z3fooiii

add %edx, %ecx
add %r8d, %eax
add $0x01, %eax
ret