C++ 使用宏减少代码重复

我想知道是否有人能给我一个指针来减少编码时的重复

im需要多次调用函数以填充结构，例如：

typedef struct {
    uint16_t u16_a;
    bool b_org;
    char* c_c;
    uint16_t u16_d;

} TEntry;

Trrelevant::Trrelevant()
{
    TPoint* u_apoint = Insufficient::FindValue("A");
    if (u_bpoint != NULL) {
        int a = u_apoint;
    }

    TPoint* p_apoint = Insufficient::FindValue("borg");
    if (p_bpoint != NULL) {
        bool b = p_bpoint;
    }


    TPoint* p_cpoint = Insufficient::FindValue("C");
    if (etc != NULL) {
        char* c = etc;
    }

    TEct* etc = Insufficient::FindValue("ETC");
    if (etc != ETC) {
        etc = etc;
    }

    TEntry entry = {a,
                    b,
                    c,
                    etc};
}

我需要用一个函数调用填充其中的每个值，尽管返回值不同，但所有函数都使用相同的函数。 宏是否足以以某种方式创建模板，以便返回类型取决于特定参数（“字符串”）

例如：

typedef struct {
    uint16_t u16_a;
    bool b_org;
    char* c_c;
    uint16_t u16_d;

} TEntry;

Trrelevant::Trrelevant()
{
    TPoint* u_apoint = Insufficient::FindValue("A");
    if (u_bpoint != NULL) {
        int a = u_apoint;
    }

    TPoint* p_apoint = Insufficient::FindValue("borg");
    if (p_bpoint != NULL) {
        bool b = p_bpoint;
    }


    TPoint* p_cpoint = Insufficient::FindValue("C");
    if (etc != NULL) {
        char* c = etc;
    }

    TEct* etc = Insufficient::FindValue("ETC");
    if (etc != ETC) {
        etc = etc;
    }

    TEntry entry = {a,
                    b,
                    c,
                    etc};
}

这段代码既不编译也不准确，我只是想说明一下。我在C++和新的宏中很弱，但是有人知道宏的解决方法吗？

---

感谢您抽出时间

最近我也遇到了同样的问题，我不确定您使用什么样的来源来提供信息。 个人而言，我使用XML作为输入。 然后，我有一个Builder类，它解析XML调用工厂函数，用解析器的数据构建C++中的每个结构。 我不认为宏或模板会有任何帮助（或者这是一个糟糕的解决方案）。 请注意，如果您希望在不重新编译的情况下进行更改，那么外部资源（如xml）是很好的选择

---

最好的

你可以做这样的事情，尽管我不知道它到底给你带来了什么

#define QuickFindValue(NAME, TYPE, FUNCTION)             \
     TYPE *NAME##Value = Insufficient::FindValue(#NAME); \
     if (NAME##Value == NULL) { FUNCTION; }

您可以这样使用它：

QuickFindValue(C, TPoint, { 
  char *c = CValue;
  // Do stuff..
});

---

最好的选择，不要。宏没有上下文或类型安全感。我不会太担心代码长度。在这种情况下，

不足：：FindValue

可能会返回一个

boost:：variant

？谢谢你的意见，我只是厌倦了使用函数我想看看宏是否有能力，在你担心让它变得更简单之前，如何让它工作。单个函数不能根据

const char*

表达式（运行时值）的内容更改其返回类型（编译时值）。现在的例子太模糊了，我们不知道你到底想做什么。谢谢你Nathan，那么如果你有一个#NAME和它提供的返回类型的映射，是否也可以支持#type to#NAME映射呢？或者最好在宏之外执行此操作，以便能够将名称映射到返回类型？您可以构建第一个宏并添加两个更快的宏，如下所示：#定义QuickFindValueETC（函数）QuickFindValueETC（ETC，TEtc，函数）#定义QuickFindValueA（函数）QuickFindValueA（函数）QuickFindValueA（A，TPoint，函数）您可以做的另一件事是，如果您对类型进行一致的命名，以便“C”始终具有TC或“ETC”的返回类型始终具有TETC等返回类型。。。您可以基于T##NAME构造返回类型。这样就不需要第二个类型参数了。太好了，我以前没见过这个，谢谢你，内森：）这是一个很好的宏入门资源。请参阅“字符串化和连接”部分。谢谢。如果我找不到解决方案，我会记住xml或函数