C++ 为什么我的C和C++；DLL表现出不同的行为？

我正在从事一个项目，该项目涉及创建一个dll，该dll支持某个接口，以便插入某些软件，以便向其添加功能。这是由调用我的dll的dll完成的（我没有进行调用的dll的源代码）。最初，我得到了一个接口和一个C#实现，它创建了一个COM可见dll。然而，在使用了一段时间后，我发现我想利用一些大型C++库，而创建包装器需要花费很长时间来考虑创建一个C++ ATL COM DLL。我这样做了，我的类的方法似乎被正确调用（我注册了我的dll，运行了程序，这些方法似乎被正确的顺序调用），但是我发现有些行为是不同的

我不知道该如何解释这一点，因为我的代码涉及到一个封闭源代码的API，但如果我描述一个示例，可能有人会对我可能想看的地方有一些想法

例如，在C#dll中，我尝试通过以下操作打开一个文件：

FMANFileControl fileControl = new FMANFileControl();
FMANFile wFile = null;
const string filePath = @"C:\Data\April 4\Data_IDA.wiff";
wFile = fileControl.GetFileObject(filePath, 1);
long numSamples = wFile.GetNumberOfSamples();

我得到了正确数量的样品

在我的C++ DLL中，我有这个（用一些HEST检查程序删除，以便使代码更短）：

但是文件没有正确打开，结果是零样本

我使用oleview查看了typelib，它对函数说：

[id(0x00000001), helpstring("method GetWiffFileObject")] 
IFMANWiffFile* GetWiffFileObject( [in] BSTR WiffFileName, [in] long sample); 

我从中获取信息的文件是在实验期间写入的文件，在它获取更多数据之前，它调用了我的方法，我应该能够获取最新的文件。在C++的DLL中，这是可能的，但是在C++ DLL中，这不是。虽然我意识到了这一点的细节，但我想知道，有没有人知道为什么使用同一个接口的C++ COM DLL和C语言可编辑DLL在被相同的DLL调用时会表现出不同的行为。 我现在很困惑，所以任何想法都会得到赞赏，即使它们被证明是非常离谱的。如果有人认为他们能提供帮助，我可以分享我的源代码

编辑： 我尝试了答案1的解决方案，但是我无法编译我的代码。读到这篇文章时，我发现了这篇文章： 这似乎表明，由于FMANFile指针被标记为[out，retval]，因此该方法变为：

IFMANFilePtr ExploreData::IFMANFileControl(BSTR filename, long sample);

还是我误解了那篇文章

编辑2： 虽然我不知道为什么，但它还是起作用了。 最初，我在标题中将变量声明为类的私有成员变量，如下所示：

class ATL_NO_VTABLE CUserIDA :
public CComObjectRootEx<CComSingleThreadModel>,
public CComCoClass<CUserIDA, &CLSID_UserIDAObject>,
public IUserIDA
{
.
.
.
public:
STDMETHOD(GetSwitchCriteria)(DOUBLE* intensity, DOUBLE* minMass, DOUBLE* maxMass, VARIANT_BOOL *selectIntensity, LONG* numOfDepCycles);
    .
    .
    .
private:
    ExploreDataObjects::IFMANWiffFilePtr ipFMANWiffFile;
ExploreDataObjects::IFMANWiffFile2Ptr ipFMANWiffFile2;
};

class ATL_NO_VTABLE CUserIDA :
public CComObjectRootEx<CComSingleThreadModel>,
public CComCoClass<CUserIDA, &CLSID_UserIDAObject>,
public IUserIDA
{

ExploreDataObjects::IFMANWiffFilePtr ipFMANWiffFile;
ExploreDataObjects::IFMANWiffFile2Ptr ipFMANWiffFile2;

class ATL\u NO\u VTABLE CUserIDA:
公共CComObjectRootEx，
公共课程，
公共IUserIDA
{
.
.
.
公众：
STDMETHOD（GetSwitchCriteria）（双*强度、双*最小质量、双*最大质量、变量\布尔*选择强度、长*numdepCycles）；
.
.
.
私人：
ExploreDataObjects:：IFMANWiffFilePtr ipFMANWiffFile；
ExploreDataObjects:：IFMANWiffFile2Ptr ipFMANWiffFile2；
};

为了尝试，我将它们移到了类delcaration的顶部，如下所示：

class ATL_NO_VTABLE CUserIDA :
public CComObjectRootEx<CComSingleThreadModel>,
public CComCoClass<CUserIDA, &CLSID_UserIDAObject>,
public IUserIDA
{
.
.
.
public:
STDMETHOD(GetSwitchCriteria)(DOUBLE* intensity, DOUBLE* minMass, DOUBLE* maxMass, VARIANT_BOOL *selectIntensity, LONG* numOfDepCycles);
    .
    .
    .
private:
    ExploreDataObjects::IFMANWiffFilePtr ipFMANWiffFile;
ExploreDataObjects::IFMANWiffFile2Ptr ipFMANWiffFile2;
};

class ATL_NO_VTABLE CUserIDA :
public CComObjectRootEx<CComSingleThreadModel>,
public CComCoClass<CUserIDA, &CLSID_UserIDAObject>,
public IUserIDA
{

ExploreDataObjects::IFMANWiffFilePtr ipFMANWiffFile;
ExploreDataObjects::IFMANWiffFile2Ptr ipFMANWiffFile2;

class ATL\u NO\u VTABLE CUserIDA:
公共CComObjectRootEx，
公共课程，
公共IUserIDA
{
ExploreDataObjects:：IFMANWiffFilePtr ipFMANWiffFile；
ExploreDataObjects:：IFMANWiffFile2Ptr ipFMANWiffFile2；

---

我认为默认情况下，这些都是私有成员，和以前一样，所以我无法解释为什么这似乎是可行的。有人能解释一下吗？

< p>你的C++代码是正确的，除了下面的行：

hr = ipFMANFile.CreateInstance(__uuidof(FMANFile));

它没有任何意义，因为ipFMANFile在下一个语句中再次初始化

不幸的是，此IDL声明：

IFMANWiffFile* GetWiffFileObject([in] BSTR WiffFileName, [in] long sample); 

仅限于调试目的，因为它不支持通过HRESULT进行异常报告的本机COM机制。COM兼容声明为：

HRESULT GetWiffFileObject([in] BSTR WiffFileName, [in] long sample, [out, retval] IFMANWiffFile** fileInstance); 

我相信您无法更改库的代码，因此我建议您尝试一些外部调试工具，如“procmon.exe”和“dbgview.exe”，以便在运行CPP测试用例时检查应用程序事件。查找所有失败的操作

---

我希望这会对您有所帮助

谢谢您对这些工具的建议并对此进行了澄清。我现在就尝试使用它们。