C++ C++；C中的并集的等价物？

最近我一直在学习C，我偶然发现了联合的概念。 我喜欢它，因为它可以用来表示任何数据类型。 当然，它只对某些罕见和特殊的情况有用。 在C++中，所有的事情都是用类完成的。 当然，类似于Union的功能也可以使用类来实现。

---

所以我想知道C++是否支持一个并集等价物，这样我就不会再发明轮子了。

你可能想要<代码> Booost。

---

C++确实有与C类似的

union

，但由于

union

无法跟踪其中存储的类型，因此如果与非平凡类型一起使用，它将无法执行正确的析构函数。在C++中使用<代码>联合<代码>的限制使它非常不一般。

您可能需要<代码> Booost。

---

C++确实有与C类似的

union

，但由于

union

无法跟踪其中存储的类型，因此如果与非平凡类型一起使用，它将无法执行正确的析构函数。C++中使用<代码>联合< /COD>的限制使得它非常不一般。C++中也存在着

结合。C++确实有联合。更少的拖曳位。几乎所有C都有C++。但是在C++中使用C功能通常是不好的，对吧？例如，我们使用CUT代替PROTF。“但是通常在C++中使用C功能是不好的，对吧？”-没有。不是“通常”。C中有几个问题或受限的接口，这些改进是用C++标准库来实现的——因为它具有更多的可重用性、效率、类型安全性、模块性等，但是C++并不是对C的所有拒绝。C++也存在C++。更少的拖曳位。几乎所有C都有C++。但是在C++中使用C功能通常是不好的，对吧？例如，我们使用CUT代替PROTF。“但是通常在C++中使用C功能是不好的，对吧？”-没有。不是“通常”。C中有几个问题或限制性的接口，这些改进是用C++标准库来实现的——因为它具有更多的可重用性、效率、类型安全性、模块性等，但是C++并不是对C.HA的拒绝，从来没有想到Boost。哈，从来没有想过增强。作为一种联盟类型的变体，dem POV+1！