如果我们可以使用vector[1]=someInt，那么emplace（）的用途是什么？ 例如，考虑这一点： std::vector<int> vec; vec.emplace(vec.begin(),1); 我知道，在高级语言中，我不需要担心这些事情，但我认为C++中的两种方法之间应该有很大的不同，也许更快的分配更少的内存（因为EnSurvit不复制一个值，节省一些内存）。
你能解释一下吗？对于如果我们可以使用vector[1]=someInt，那么emplace（）的用途是什么？ 例如，考虑这一点： std::vector<int> vec; vec.emplace(vec.begin(),1); 我知道，在高级语言中，我不需要担心这些事情，但我认为C++中的两种方法之间应该有很大的不同，也许更快的分配更少的内存（因为EnSurvit不复制一个值，节省一些内存）。,c++,C++,你能解释一下吗？对于std:：vector它没有任何明显的区别。在存储复制成本高昂的对象时，这一点很重要 std::vector<my_type> vec; my_type object(1); vec.push_back(object); // 1 vec.emplace_back(1); // 2 std:：向量向量向量机； my_类型对象（1）； 向量推回（对象）；//1. 向量放置在后面（1）；//2. 在第1行中，代码将对象复制到向量中。在第2行中，它将对象构建到位
std:：vectorstd::vector<my_type> vec;
my_type object(1);
vec.push_back(object); // 1
vec.emplace_back(1); // 2
std:：向量向量向量机；
my_类型对象（1）；
向量推回（对象）；//1.
向量放置在后面（1）；//2.
std:：vectorstd::vector<my_type> vec;
my_type object(1);
vec.push_back(object); // 1
vec.emplace_back(1); // 2
std:：向量向量向量机；
my_类型对象（1）；
向量推回（对象）；//1.
向量放置在后面（1）；//2.
在第1行中，代码将对象复制到向量中。在第2行中，它将对象构建到位。在这两种情况下，都会构造一个对象。在第1行中，对象也被复制；如果不需要将对象挂起，第2行的工作量就会减少。不能使用
运算符[]插入放置推回放置调整大小索引越界是未定义的行为。在较好的情况下，这可能会导致程序崩溃，或者导致应用程序被恶意输入劫持。您不能使用
操作符[]插入放置推回放置调整大小索引越界是未定义的行为。在较好的情况下，这可能会导致程序崩溃，或者导致应用程序被恶意输入劫持。不同之处在于
emplacepush_back注意：如果您访问超出边界的向量（如向量为空时
vec[0]emplacepush_back注意：如果您访问超出边界的向量（如向量为空时
vec[0]emplacevec[0]emplace\u backemplace（vec.begin（），foo）emplaceinsertpush_backemplacevec[0]emplace\u backemplace（vec.begin（），foo）emplaceinsertpush_back