C++ C++；指针混淆

在定义指针变量时，我们使用如下代码

int *ip;

但是我们也可以在同一行中初始化指针，指向一个随机定义的变量，比如x

int x;
int *ip = &x;

我们还可以在另一行代码中初始化指针变量，例如

int x;
int *ip;
ip = &x;

我的问题是，当我使用

*ip

初始化指针变量时

int x;
int *ip;
*ip = &x;

Visual Studio提供了一个错误：

错误C2440'='：无法从“int*”转换为“int”

---

可以请人解释一下，我刚开始学习C++。< /p> < p>请注意那里的数据类型。< /P> 当你写作时

ip = &x;

这是一个很好的例子。您试图将

x

（指针，基本上是

int*

）的地址存储到

ip

，这也是指向

int

的指针类型的变量（同样，

int*

）。一切都好

另一方面，当你试图写作时

*ip = &x;

这也是一个赋值，但在这里，

*ip

是

int

类型，

&x

是

int*

，它们不兼容。因此，编译器会永远警告您

---

FWIW

 int *ip = &x;

很好，因为这不仅仅是一个简单的任务。定义时，您正在初始化变量

ip

（类型为

int*

）。请记住，这里定义和初始化的变量是

ip

，而不是

*ip

，这与编写非常不同

*ip = &x;

---

（正如我已经提到的，这是不恰当的。）

小心点：:

• ip=&x

  在这里，您可以分配指针

  ip

  ，地址为

  x

• 和

  *ip=x

  在此设置

  ip

  指向的值，值为

  x

---

注意：

*ip=&x

是两者的混合，因此不起作用

我认为您的困惑只是来自声明行指针的语法

声明指针时，您将写入

int*p

，这意味着

将符号**p**定义为指向**int**

的指针类型，赋值

=

将值提供给

p

，而不是

*p

当不在声明行时，不会出现混淆

p

是指针。而

*p

是值

换个说法。。。如果声明一个指针是由

ptr2int p=&i

完成的，我想这会更清楚

这就是为什么许多人宁愿将指针类型声明为

int*p

，而不是

int*p

。让人快乐的小语意：）

---

干杯。

哪一行出现错误？您发布的代码行有效，但您忘记发布不起作用的代码行。这对任何想帮助你的人都没有帮助。@JesperJuhl或你的键盘？：）最快的手指（思想者）第一：）