C++ 在给定场景中访问类的公共方法-C++；

考虑一个场景（C++）：

类A和类B，都派生自同一父类。对于类A的每个实例，正好有一个类B的实例

类A保留指向类B的指针，以便在类A的构造函数中创建类B的实例

基本上，在实现中，类A提供了一种从文件（XML）访问数据的方法。事实上，类A中的方法依次调用类B的方法来检索或设置XML中的值。例如，类A有一个用于检索标记值的getter函数，在类A级别执行一些操作（主要是验证）后，类A将委托给类B的getter函数

 void GetXMLTagValue (const string& sTagName, string& sTagValue)

问题:

---

在某个场景中，我单独得到了一个类B的实例。我需要调用类a的一个公共非静态方法。有没有推荐的方法来实现这一点？

最简单的方法就是将指针保持回a。这很容易，因为a构造了B

尽管如此，关于这个特殊场景背后的设计意图，还是值得你质疑的

您似乎实现了，其中A是代理（GUI？），B是真正的主体（持久业务对象？）。公共基类是真实对象及其代理的接口。A将请求转发给B

原则上，代理的目标是提供代理/占位符来控制对真实对象的访问（4组）。您的特殊场景有点不同，因为B将某些内容转发给a：

目的是什么

• 必须将B的某些状态更改通知A吗？在本例中，我建议使用并将A函数作为（虚拟）回调函数调用。这样做的好处是，如果你后来得出另一个物体需要被告知的结论，它将很容易进化

• B是否承担了A没有的责任？B是否应该以更广泛的方式操纵A？然后你可以把B看成是a。它有点像代理。如果你采用decorator方法，你可以在最终客户机和B之间插入其他中间对象，就像在B和A之间一样。但是看到你的一对一关系和A创建B的事实，这将是比添加观察者更彻底的设计变化；我不确定这是否是你在设计中想要的

---

最简单的方法就是把指针放回a。这很容易，因为a构造了B
尽管如此，关于这个特殊场景背后的设计意图，还是值得你质疑的
您似乎实现了，其中A是代理（GUI？），B是真正的主体（持久业务对象？）。公共基类是真实对象及其代理的接口。A将请求转发给B
原则上，代理的目标是提供代理/占位符来控制对真实对象的访问（4组）。您的特殊场景有点不同，因为B将某些内容转发给a：
目的是什么
• 必须将B的某些状态更改通知A吗？在本例中，我建议使用并将A函数作为（虚拟）回调函数调用。这样做的好处是，如果你后来得出另一个物体需要被告知的结论，它将很容易进化

• B是否承担了A没有的责任？B是否应该以更广泛的方式操纵A？然后你可以把B看成是a。它有点像代理。如果你采用decorator方法，你可以在最终客户机和B之间插入其他中间对象，就像在B和A之间一样。但是看到你的一对一关系和A创建B的事实，这将是比添加观察者更彻底的设计变化；我不确定这是否是你在设计中想要的

---

如果不实例化类，就无法调用类的公共非静态方法。“我需要调用类a的公共非静态方法。”-您只能使用

类a的对象执行此操作。它可以是任何旧对象（需要时创建一个）还是必须是特定对象？@Galik我可以创建一个的对象并调用该方法，但代价很高。（如果没有其他选择，我可能不得不这样做）@object我认为没有其他选择。如果你想调用实例方法，那么你需要一个实例。但是，如果实例方法不引用成员变量，则可以将其设置为静态。如果不实例化类，则无法调用类的公共非静态方法。“我需要调用类a的公共非静态方法。”-您只能使用
类a
的对象执行此操作。它可以是任何旧对象（需要时创建一个）还是必须是特定对象？@Galik我可以创建一个的对象并调用该方法，但代价很高。（如果没有其他选择，我可能不得不这样做）@object我认为没有其他选择。如果你想调用实例方法，那么你需要一个实例。但是，如果实例方法不引用成员变量，则可以将其设置为静态。